Magyar jogi szemle, 1922 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 2. szám

TARTALOM. Polgári Törvénykezési Jog Tára. tö. A lakásügyek ininisleri biztosának, jogköre. — 16. Felülvizsgálat zár­gondnoki "dijat megállapító másodbirói ítélet ellen. — 17. Adalék a keresetváltozás s az uj kereset fogalmához. — 18. Ügyvédi dijak megállapítása. — 19—20. Bírói leiét elfogadása és kiutalása, — 21. Perköltségek kölcsönös megszüntetése. Hitel jog Tára. 19—24. Szolgálati szerződés. — 25. U. n. „fehérpéme". — 26. Va'uta. — 27—30. vétó; jus variandi; kártérítés; árverés; ügylet átruhizbató­« sága. — 31. Áruk elrequirálása. Büntető Jog Tára. Az uzsorabiróság hatásköre s a Curia reformatorius Jogköre. (Meg­beszéli Finkey Ferenc.) —- A revízió köre. (Megbeszéli Degré Miklósj ;— Tetieslársaság. — Szándék. Izgatás. Pénzügyi és Közigazgatási Jog Tára. \ * #V • £- : ' {••- SS 22. Lelkészi nyugdíj- és gyámintézetek biztosítási illetéke. — 23. A férj o feleségét kiskorúsága* idejéből' terhelő illetékért kezességgel nem tartozik.-,—- 24. Véte ármódosítás. 25. Kártérítés^ kérvényhez csatolt kárjegyzéktől számlailleték nem követelhető. — .26. Városi gázművek állal a város részére kiállított számlától számlailleték nem követel­hető. — 27. Osztalékszelvény-il'eték. — 28. Biztosítóintézetnél fenn­állott jelzálogtartozás átváltoztatása nem illetékmentes. — 29. Táppénz. - Zfr£*'4 :~l NEMZETI ÚJSÁG

Next

/
Thumbnails
Contents