Magyar jogi szemle, 1922 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 1. szám - A büntetőjogi beismerés. Tanulmány a büntetőperjog köréből

52 hogy a terhelt nyilatkozata tulaj donképen tanúvallomás, érzéki észleletek közlése, s mint ilyen, állintandó be a birói meggyőződéskeltés folyamátába. Ennek a felfogásnak minden következményét levonja a törvény az eskü alatti kihallgatás létesítésével. A terhelt eskü alatt való kihallgatása nem illeszkedhetik bele a büntetőper jogrendszer keretébe. A legki áltóbb ellentétben áll a perjog vezérelvével, a terhelt helyzetévelj a bizonyítási rendszer jogilag szabatos és emberileg helyes felépítésével, azonkívül az általános emberiességi szempont következményeivel, s az állami méltósággal is.105 Nem is maradt támadások nélkül az angol jogrendszerben sem.104 A beismerés szempontjából az angol jogrendszerre vetett vázlatos pillantást ezzel befejezem, történeti tanulságként annyit hangoztatva, hogy a beismerést az angol jogfelfogás a bizonyító jelentőség szemszögéből nézi, e téren igyekszik az emberileg megnyugtató jogi szabályozásra, s a perjogi nézőpont összes következményeinek harmonikus levonására. 8. Visszapillantás a magyar büntetőperjog múltjába. Szellemi életünkre, jogfejlődésünkre nézve általánosságban megállapíthatjuk, hogy az őseredettü magyar nemzeti sajátságok hagyományos tiszteletben tartása mellett sohasem zárkózott el az egészséges irányú fejlődés elől, sőt ellenkezőleg, a szellemi előrehaladás utján mindig lépést tartott az európai nemzetekkel. A büntetőper jogrendszer egyeteme, ekképen a beismerő nyilatkozat miként való értékelése is nagy egészében azokat a fejlődési mozzanatokat tünteti fel, amelyeket a megelőző történeti fejtegetések során már vázoltunk. A királyság megalakulása után a büntető eljárásunk vádalaku volt. Az a jogi szellem hatotta át, amely ugyanebben ÍI korban a Karolingok alatt kialakult frank-germán eljárást jellemezte. A vádlottat az ártatlanság bizonyításának kötelessége terhelte. Ez a bizonyítás mentő tanukkal, eskütársakkal, perdöntő párbajjal, tisztító esküvel, majd istenitéletekkel történt. Az egyenes és közvetlen beismerés alárendelt jelentőségű volt s bizonyitójogilag sem értékeltetett. A vegyes házból származott királyaink alatt a normann jog érezteti befolyását büntető joggyakorlatunkban. A vádalaku eljárásba mindinkább belecsúsznak a nyomozó rendszer egyes elemei. Az ártatlanság igazolásának kötelessége lassanként ios Találóan jegyzi meg Vámbéry erre vonatkozólag, hogy az eskü alatti kihallgatással az angol jog terheltet „a beismerés és a hamis eskü brutális alternatívája elé állítja". I. m. 310. 104 Különösen S. Herbert Stephen részesitette erős támadásban.