Magyar jogi szemle, 1922 (3. évfolyam, 1-10. szám)
1922 / Tartalommutató
TARTALOM MUTATÓ a Magyar Jogi Szemle IBI. évfolyamához. Közjog, közigazgatási és pénzügyi jog. Kereskedelmi-, váltó- és csődjog. difi. dr. Ruber József: Kritikai tanul^ mányok a közjog és a magánjog megkülönböztetésének a kérdéséhez. I. 14 yDr. Egyed István: A nemzetgyűlés hatásköre. I. 60 í( Dr. Barabási Kun József: A nemzetgyűlés és az alkotmány. I. 61 Báró Wlassics Gyula: A közigazgatási bíróság évnyitó ülésén tartott beszéd. (Wekerle Sándor emlékezete és a huszonöléves közigazgatási bíróság.) II. 70 V*űr. Buza László: A trónfosztó törvény értelme és jelentősége. II. 118 Dr. Egyed István: Uj nemzetgyűlés. IV. 212 Dr. Szent-Istvány Béla: Az állampol<fs gárság nemzetközi szabálvozasa. V. 3Ü5« Magánjog. Ifj. dr. Ruber József: Kritikai tanulI mányok a közjog és a magánjog megkülönböztetésének a kérdéséhez. I. 14 Dr. Sömjén László: Az elszakított területen személyi állapotot tárgyazó ügyekben hozott birói határozatok joghatálya. I. 8 w Dr. Tunyogi Szűcs Kálmán: A péírazér1ék változásának figyelemibevétele a magyar jogalkotásban. II. 87, III. 177 IV. 214 </ Dr. Molnár Imre: A tulajdonközösségnek árverés utján való megszüntetése. H. 121 * Dr. Menyhárt Gáspár: Az öröklési jogviszonyról. Hl. 137 f űr. Schuster Rudolf: A naturális obligatiók a mai jogban. VI. 325 V* ötömösy Zoltán; A nvugdij birói felemelése. VIIT. 471 Dr. Schuster Rudolf: A valutaperek. I. 1 Kolos Jenő: A meghitelezés jogi természetéről. II. 77 Dr. Kovács Marcél: Jus variandi. II. 81 Dr. Meszlény Artúr: A meghitelez ós jogi természetéről. III. 159 Dr. Kuncz Ödön; Hiter jogunk reformja. IV. 200 Dr. Schuster Rudolf: A részvényes szavazati joga kérdéséhez. V. 260 Dr. Túry Sándor Kornél: A felelősségbiztositás. IX. 529 Dr. Ribáry Géza: A pénz elértéktelenedésének hatása a jogügyletekben kötelezett pénzszolgáltatásokra. X. 599 Polgári peres és perenkivüli eljárás. Dr. Staud Lajos: A kir Curia vegyes tanácsáról. Dr. Plósz Sándor: Az első bírósághoz való visszautasítás kérdéséhez a felebbezési eljárásban. III. 129 Büntetőjog és büntető eljárás. Dr. Zehery Lajos: A büntetőjogi beismerés.' I. 34, II. 97, III. 163, IV. 226, V. 294 Dr. Hacker Ervin: Az egyesületek"büntetőjogi cselekvőképessége és büntethetősége. III. 146 Dr. Degré Miklós: A büntető joggyakorlat köréből. III. 187 Dr. Hacker Ervin: Németországi tapasztalatok. III. 191 Dr. Aner György: Amnesztia. IV. 220 Dr. Horvátth Dániel: Az 1921. évi olasz büntetőtlörvénykönyvjavaslat. V. 264, VI. 332 Dr. Weszely Ödön: Eszmék a javitónevelés továbbfejlesztéséhez. V. 298, VII. 413 1*