Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 1. szám - A szövetkezetekről

43 A revízió mellett a szövetkezet megélhetésének még szám­talan egyéb követelményei vannak, de mindenesetre erős védelmet nyújt a tudatlanság, a kereskedelmi rövidlátás és hanyagság ellenében, különösen pedig a visszaélésekkel szemben. Ha a revizió csak ez utóbbiakkal szemben is bizonyos védelmet nyújtana, már ezért is megérdemli a megfontolást, de a német szövetkezetek példái azt is bizonyítják, hogy a téves és hiányos üzletkezelés megszüntetése mellett a szövet­kezet alapjai megerősödhetnek és a tagok nagyobb veszteség­től megóvhatok. A revizorokat — amennyiben nem bizonyos központi kö­telékbe tartozó szövetkezetekről van szó — nézetem szerint csak a biróság nevezheti ki. Csak az igy kinevezett revizor működésében találjuk azt a megnyugtatást, mely a bizalom folytonos megerősödéséhez vezet. Vita tárgyát képezi, hogy mi történjék, ha a szövetkezet a revizor jóakaratú intelmeit esetleg figyelmen kivül hagyja, •agy renitenskedik ? Az a megoldás, hogy a revizor jelentése a legközelebbi közgyűlés napirendjére tűzessék és határozathozatal tárgyát képezze, nézetem szerint nem megoldás. Az élet arra tanit, hogy a közgyűlések határozata — el­tekintve némi akadékos és teoretikus vitától — mindenkor az igazgatóság, vagy jobban mondva az ügyvezető igazgató kezé­ben van, azzal tehát, hogy a revizor jelentését a közgyűlés napirendjére tűzzük, aligha érünk célt. Nézetem szerint a cégbíróságnak meg kellene adni a jogot, hogy az igazgatóság ellen saját hatáskörében is eljárjon. Az osztrák tervezet (Motive : S. 125.) a tekintetben meg­adja a biróságnak azt a jogot, hogy a renítenskedő igazgató­sági tagot állásától felmentse és amennyiben a közgyűlés helyezkedik ellentétbe a bírósággal, hogy a szövetkezet fel­oszlatása iránt a szükséges lépéseket megtegye. A gyakorlatban talán sohasem fog erre sor kerülni, de mindenesetre jó fegyver a rövidlátás és akadékoskodás ellen, mely a jóhiszemű embereket is bajba sodorta eddig és a szö­vetkezetekbe vetett bizalmat alaposan megingatta. Természetes, hogy a biróságnak tartózkodnia kell min­denesetre olyan lépésektől, amelyek az állami beavatkozás vagy felügyelet eszközét képezik. E tekintetben azonban né­zetem szerint elég garancia a független biróság. A szövetkezetek e két bajának kiküszöbölésével olyan ke­reskedelmi alakulatot nyerünk, mely azt hiszem az uj, nehéz időkben is megállja a helyét.

Next

/
Thumbnails
Contents