Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1943 (11. évfolyam, 40-41. szám)

1943 / 40-41. szám

8 hetetlen emberi jellemvonások egyikének vagy másikának a hiányát s az ebből származó veszedelmet el nem háríthatja, sőt esetleg még fokozza." Juhász Andor megtestesítette a bírói eszménynek általa meghatározott fogalmi tartalmát. Bár szerénysége és a magával szemben különös szigorúsággal alkalmazott bírálata meggátolta volna abban, hogy önmagát vegye a bírói eszmény megalkotásának mintájául, hogy a bírói eszmény fogalmát mintegy önarcképként fesse meg, mégis a bírói eszmény általa megalkotott fogalmának minden porcikája átélt élmény, öntudatlanul fakad fel lelke mélyéből, lesz tudatossá az értelemben és formálódik szavakba a fogalommeghatározásban. Csak természetes, hogy akinek lelkében a hivatás ilyen szeretete és megbecsülése él. az aggódva őrködik azon. hogy a hivatást csorba ne érje. Juhász Andor hivatásának valóban hivatott őre volt. Magas vezető állásaiban az államférfiakkal folytatolt tárgyalásai, törvényhozási tanácskozások, értekezletek, előadások során minden megnyilatkozásában igyekezett megbecsülést, tiszteletet szerezni a bírói hivatásnak, igyekezett erősíteni a bírói hivatás zavartalan ellátásának biztosítékait, a külön bírói státust, a bírák anyagi helyzetének javítását, de* mindezek felett és első sorban a bírói függetlenséget. Még akkor is, amikor búcsút mondott a bírói pályának, a kir. Kúriának 1934. évi évnyitó teljes ülésében tartott beszédének a tárgyát is. amelyet hattyúdalának szánt, a bírói függetlenség köréből merítette s maga mondotta, hogy a bírói függetlenség mint téma. gond és cél, vörös fonálként húzódott végig egész bírói pályáján és minden megnyilatkozásában, úgy. ..mint az istenség eszméje a templomi szertartáson, a stílus az építészeti alkotáson, a vezérmotívum a zenei művön." Közismert az az álláspontja, hogy a bírói függetlenség nem a bírónak adott privilégium, arra nemannyira a bírónak van szüksége, mint inkább a jogkereső közönségnek, hogy legyen, akihez forduljon, ha igazát keresi. Közismert az a paradoxonja is, hogy a bírói függetlenség tulajdonképen a legnagyobb függés, a bíró függése saját lelkiismeretétől. Fegyvertára kimeríthetetlen volt a bírói függetlenség védelmében. A közjog, a politika, az általános bölcselet, az erkölcstan és az egyéb tudományok széles köréből vett érvekkel igyekezett áttörhetetlen falat építeni a bírói függelenség köré. Önként merül fel a kérdés: dehát honnét, micsoda veszedelem fenyegette a bírói függetlenséget, hogy Juhász Andor nnyi életenergiát szentelt védelmére. Az a mintegv negyedszázad, amelyet Juhász Andor vezető bírói állásokban töltött el. hazánk történetének valóban mozgalmas és az 1918. évi összeomlást követő években siralmas korszaka volt. mégis, az ú. n. tanácsköztársaság dicstelen, rövid ideiét nem tekintve, a bírói