Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1942 (10. évfolyam, 36-39. szám)

1942 / 36-37. szám - Történelmi alkotmányunk és a kormányzóhelyettesről szóló 1942. évi II. törvénycikk. [Előadás a Magyar Jogászegylet közjogi és közigazgatási szakosztályának 1942. évi április 28. napján tartott ülésén]

20 kaival foglalkoznak.1 Én úgy v^lem, hogy a történelmi alkotmányok nemzeteinél, az angolnál és a magyarnál, az alkotmányjog történeti tényeinek mindenkor a tételes jog szempontjából is jelentőségük van. Hiszen amikor a magyar szent korona új alkotmányi elvet és intézményt teremt, vagy csak ideültet, kiegészít vagy átalakít, fenntart vagy megszüntet, kiirl vagy távoltart, ez mindenkor kifejezésre juttatja az egy-egy történelmi adottságban jelentkező szükséglet s ennek a történelmi adottságokhoz mérten legjobb kielégítési módja felől azt a nemzeti közmeggyőzödést, melynek természetes determinánsai között ott van a nemzet jelleme és szelleme is. A nemzet igazi szelleme, lelkisége, közmeggyőződése, alkotmányjogi alapelvei így tárulnak fel a tételes jogász előtt is — a praecedensek világában. A nemzeti lélek mélyén a nép folyton megújuló millióinak folyton élő ösztönei, érzései, érzelmei, gondolatai, cselekvései mint a tenger parányi korálljai építik föl a nemzeti közmeggyőződés alkotmányjogi alapelveinek időálló szirtjeit, melyekbe mint zátonyokba ütköznek a nemzeti létre veszélyt hozó eszmék hajói, s amelyek ugj-anakkor, amikor a magyar szent korona magában álló szigetének partjait, mint hullámtörők, az ellenséges vizek lassú pusztításaival és heves ostromaival szemben is védik, egy szersmind olyan szilárd altalajjá is válnak, amelyen kiszélesedik, nagyobb terjedelművé bővül, dúsabb termést hozóvá gazdagodik a magyar humusz. 3 Dicey A. V.: Bevezetés az angol alkotmányjogba. Fordította Tarnai János. Budapest, a Magyar Tudományos Akadémia kiadása. 1902. — 13. sk. 1.