Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 17. kötet (88-91. füzet) (Budapest, 1926-1927)

1926 / 88. szám - A pengőértékről szóló törvény és a valorizáció törvényhozási szabályozása. [Felolvasva] a Magyar Jogászegylet pénzügyi szakosztályának 1925. évi november 18-iki ülésén

127 törvényhozás a valorizáció eltiltásával a bírói lelkiismereten erőszakot akart elkövetni. A pengőértékről szóló törvényben foglalt valorizációs érdekű rendelkezések tehát — kihámozva ezek tartalmát — akként szabályozzák a valorizációs kérdést, hogy megengedik keletkezésének időpontjára való tekintet nélkül minden koronakövetelésnek a pengőértéknek a mai papírkorona értékéhez megállapított aránya szerinti kiegyenlítését a pengőértékben való számítás kötelező voltának beállásától kezdve s kivételeket ez általános szabály alól csupán a közadó- és illetéktartozások 100%-os valorizációjára s a volt ellenséges államok polgárainak bizonyos követeléseire vonatkozó, továbbá a magánkövetelések tekintében a bírói gyakorlatban kialakult, már élő jogszabályoknak érintetlenül hagyásával állapítanak meg. S így összefoglalva most már a pengőtörvényben foglalt valorizációs szabályozás lényegét, megállapíthatjuk, hogy e törvényben a régebbi koronakövetelések-tartozásoknak átértékelési szabálya a minden koronakövetelésnek 19Q7 január l-jétől kezdődő hatállyal a mai papirkorona-értékrevaló devalvációja a törvényben taxatíve felsorolt olyan levételekkel, melyek a közkö vetelések s a nemzetközi megállapodások írott és változatlanul fenn is tartott szabályaitól eltekintve, a mai jogbizonytalanságot egész teljességében fenntartják. A pengőértékről szóló törvény ezek szerint maga is felöleli a valorizációs probléma szabályozását, de ez a szabályozás, mely eltérő valorizációs törvény megalkotásának elmaradása esetén a pengőértékben a 17. § szerinti kötelező számítás életbeléptével együtt természetszerűleg már minden további törvényhozási intézkedés nélkül is hatályosul, nem megoldás, hanem egyszerűen a mai jogbizonytalanságnak, és a mai jogi helyzet igaztalanságainak, méltánytalanságainak fenntartása, sőt kimélyítése ós a 26. § 2. bekezdésének szövegével még a valorizáló bírói gyakorlat egészséges továbbfejlődésének is gátja. íme, a pengőértékről szóló törvény a minden régebbi koronakövetelést egységesen a mai koronaértékre devalváló 17. §-ában s az ennek általános szabályát megszorító most idézett kivételes valorizációs rendelkezéseiben maga is ren-