Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 14. kötet (82-85. füzet) (Budapest, 1917-1918)

1917 / 82. szám - A szállítási szerződésekre vonatkozó jogszabályok a háborús tapasztalatok alapján. [Előadás] a Magyar Jogászegylet 1917. évi március hó 3. napján tartott teljes-ülésén. Nagy Ferenc elnöki záróbeszédével

Dr. Nagy Ferenc elnök: Az előadó úr olyan érdekes témát ölelt fel, amely valóban igen nagy gondolkozást követel és igen nehézzé teszi az elhatározást, hogy mit tartsunk helyesnek és különösen mit tartsunk esetleg módosítandónak a fennálló jog­rendszerben? Az eló'adó úr különösen két körülményre hívta fel figyelmünket, amely valóban nagyon megfontolandó és belá­tom, hogy itten sürgó's segítség kívánatos. Az egyik körülmény processzuális természetű; t. i. az, hogy a teljesítést eló're is biztosítani lehessen, ne pedig arra az idó're halasztassék, amikor már az ítélet jogerős lesz és amikor a károk helyreállítása lehe­tetlen. Ebben a tekintetben tény az, hogy a mi perrendtartá­sunk dacára annak, hogy új, nem nyújt elegendő orvoslást és. itten bátor vagyok emlékezetükbe visszaidézni azt a nagy vitát, amely az utolsó Országos Jogászgyűlésen folyt le az előleges intézkedések, az úgynevezett referé kérdésének kapcsán, amelyre nézve tényleg az a meggyőződés jutott kifejezésre, hogy ezt az intézményt, vagy pedig azt, amelyet a német perrendtartás ismer és amelyet az előadó úr idézett, egyik vagy másik alak­ban okvetlenül a perjogi intézményeinkbe be kell illeszteni. Sajnos, ez kissé későn fog jönni, mert hiszen a háború alatt volna leginkább szükség ilyen intézményre, amelynek meg­valósulását most nem várhatjuk s legfeljebb a háború után fog az megvalósulni. Mindenesetre azonban a kérdéssel foglal­koznunk kell és én azt hiszem, el fog érkezni az idő, amikor itt ezt a kérdést újból felvetjük. A második kérdés a materiális jogra vonatkozik és különösen az úgynevezett gazdasági lehe­tetlenülés kérdése, amely tudvalevőleg az újabb bírói gyakorla­tunkban olyan sokszor merült fel és nem épen kongruens ered­ményre vezetett, hogy a K. T. bizonyos módosításokat esetleg igényel. Az előadottak után tényleg azt a meggyőződést lehet meríteni, hogy valaki ne követelhessen teljesítést, amikor neki 26

Next

/
Thumbnails
Contents