Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 10. kötet (63-68. füzet) (Budapest, 1914)

1914 / 63-66. szám - Vétel. Általános szabályok. [Bíráló vélemények a polgári törvénykönyv törvényjavaslatáról. 4. füzet. Kötelmi jog. 2. rész.]

24 eladó az istállójában átveendő tejet, magtárában átveendő gabonát saját szekerein szállítja be gazdaságából a vevőnek máshol lévő lakhelyére? Ha az eladó ugyanezeket az árúkat saját fuvarjain szállítja be a szomszéd helység vasúti állomására, vagy ha saját fuvarján szállítja ki a teljesítési hely vasúti állomására? Ha az eladó ezt felfogadott fuvarossal végezteti, vagy mindjárt a teljesítés helyén ós helyiségében szállítmányozónak adja át, nem lesz kétséges, hogy az idézett rendelkezések értelmében áthárította a kárveszélyt a vevőre. A dolog természetéből kell folyni tehát, hogy ugyanezek a szabályok álljanak akkor is, ha az eladó maga végzi a fuvarozást. Ily esetben a kárért a vevőnek, a szállítmányo zási vagy fuvarozási jog szabályai szerint lesz felelős, és pedig, ha a fuvarozást vagy szállítmányozást a vevő kívánságára ós utasítására végezte, a vevővel kötött szerződés alapján, ha ennek utasítása nélkül végezte, felelős mint megbízásnélküli ügyvivő és felel a vevő utasításának megszegéséből eredő kárért. Minthogy a megoldás célszerűnek látszik, de a T. szövegéből ki nem olvasható, sőt éppen kizártnak tekinthető, a szövegbe felveendőnek tartom. E mondat tehát ekként hangzanék : «01y ingó dologra vonatkozólag, melyet a vevő kívánságára a teljesítési helytől különböző helyre küldenek, a kárveszély az elküldés időpontjában száll át a vevőre, tekintet nélkül arra, hogy a szállítási az eladó maga, vagy más által eszközli.)) A kiegészítést az általános szabályhoz és nem az azt követő mondathoz kellett csatolni, mert a kárveszély ez esetben nem az átadással, mely ilyenkor nem is történik, hanem az elküldés megkezdésével száll át. IV. Ugyancsak felelőssé teszi a T. az eladót — ismét a kárveszély viselésének áthárítása nélkül — az abból eredő kárért, ha a szállítás az eladó személyében fekvő okból akadt fenn. Az I. T. 1401. §-a (Indokolás 58 lap) a kárveszély áthárításáról szól ez esetben; a II. T. azonban eltért e rendelkezéstől, és épúgy, mint az eladó utasításától való el24