Magyar jogász-újság, 1908 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1908 / 13-14. szám - A föltételes elitélés Spanyolországban

13/14. sz. Magyar Jogász-Ujság 149 Ki vannak zárva a föltételes elitélés jogkedvezményéből : 1. a magáninditványra, kívánatra vagy fölhatalmazásra üldözendő büntettek tettesei, részesei és bűnpártolói, kivéve, ha a sértett fél az Ítélet végrehajtásának a fölfüggesztését, a büntetés megkezdése előtt, kifejezetten nem kéri ; 2. a bármily értékű rablás, s a száz peseta értéket meghaladó lopás és csalás, továbbá a bármily értékű hűtlen kezelés bűntettének a tettesei, részesei és bűnpártolói; 3. a nem tudatlanság folytán elkövetett gyújtogatás és vagyonrongálás bűntettének : 4. a közhivatalnokok által, hivatali teendőik gyakorlása közben, vagy amiatt elkövetett bűntetteknek ; 5. a pénzhamisítás és a pénzértékkel biró állampapírok meghamisítása bűntettének: 6. a köz- és magánokirathamisitás bűntettének a tettesei, részesei és bűnpártolói. A föltételes elitélés joghatálya nem terjedhet ki a politikai jogoktól, az esküdti jogtól és a közhivatalviselés jogától való s mellékbüntetésként kiszabott fölfüggesztésére, sem pedig a magánjogi igényekre vonatkozólagMindazonáltal, ha az iüető egyén fizetésképtelen, lesz, az emiatt kiszabandó szabadságvesztés végrehajtása fölfüggesztetik s ha az elitélt időközben fizetésképtelen lesz, a kártérítés és a bűnügyi költségek összege behajtandó rajta. A törvény három esetben egyenesen kötelezi a bírót a föltételes Ítélet hozatalára. Ezen esetek a következők : 1. midőn btk. szerinti felelőtlenségre nézve megállapított föltételek nagyobb számmal forognak fönn s midőn ezt az ítélet is értékeli; 2. ha a kilenczedik évét betöltött, de a tizenötödik évét még el nem ért elitélt, belátási képességgel cselekedett, ily esetben az illetőt a bíróság — felügyelet és nevelés czéljából — visszaadja családjának, esetleg pedig valamely jótékony nevelőintézetben, (árvaházban vagy gyermekmenhelyen) helyezi el; 3. a sértett fél indítványára, fölhatalmazására vagy kívánságára üldözendő büntettek esetén, ha a föltételes elitélést maga a sértett fél kéri. A büntetés végrehajtásának a fölfüggesztését a bíróság az elitélttel nyilvános ülésben s megfelelő figyelmeztetés kíséretében közli. Ha az elitélt egyén kiskorú, akkor annak a kíséretében kell a bíróság előtt megjelenni, a ki fölötte a hatalmat vagy az őrizeti jogot gyakorolja. Ha az elitélt egyén másodszori szabályos idézésre sem jelenik meg, az Ítélet feltételessége hatálytalanná válik s az ítélet azonnal végrehajtandó. Ez ellen az elitélt az Ítéletet hozó bíróhoz felfolyamodhatik, a ki azután végleg határoz. A föltételesen elitélt egyén lakóhelyét az illetékes vizsgáló vagy községi biró értesítése nélkül nem változtathatja. Ennek megtörténte után pedig uj lakóhelyének a vizsgálóbírójánál vagy községi bírójánál, három napon belül jelentkezni köteles. Ha az elitélt egyén most emiitett kötelezettségeit elmulasztja, akkor az Ítélet azonnal foganatba vétetik ellene. Ez ellen a vádlott ismét a per bírájához folyamodhatik, aki végérvényesen határoz. A biró minden elitélést hivatalból közöl az igazságügyminiszteriummal s a perben eljárt vizsgálóbíróval, aki a föltételes elitélésről viszont az elitélt egyén lakóhelyének a vizsgálóbíróját értesiti. Ha az elitélt egyén, a fölfüggesztés tartamának az eltelte előtt valamely más bűntett miatt elitéltetik, a föltételes ítélet azonnal foganatba veendő. Ha pedig az illető a fölfüggesztés tartama alatt elkövetett más bűntett miatt, nem a fölfüggesztés tartama alatt, hanem annak az eltelte után Ítéltetett el, akkor a föltételesen megállapított büntetését is ki kell töltenie. Kivétetik természetesen az elévülés esete. Ellenkező esetekben a fölfüggesztési tartam eltelte után, a biró tudtára hozza az elitéltnek az ítélet hatálytalanítását, Az uj törvény hatálya kiterjed mindazokra, akik annak a kihirdetésekor még nem kezdték meg büntetésüket. /\ Howard Vincent f. Súlyos csapás érte a börtönügyet a Sir Howard Vincent halálával, aki egyike volt a börtönügy leglelkesebb reformátorainak s a legnemesebb szivü emberbarátoknak. Mint egykori londoni rendőrfőnöknek, különös érdeme volt a londoni detektivlestület újjászervezése. IRODALMI ISMERTETÉSEK. — Ágoston Péter: A sztrájk büntetése. Nagyvárad, 1908. E munka már második tanulmánya szerzőnek, mely a sztrájk tanával foglalkozik. Miként a „Sztrájk jogalapja" czimü nemrégiben megjelent tanulmányának, ugy jelen műnek is tendencziája, a sztrájk jogosságának és annak kimutatása, hogy a sztrájkra vonatkozó törvényhozási intézkedéseket az osztályérdek szelleme lengi át. Külön-külön foglalkozik a sztrájknak jogi szempontból fontossággal biró különböző eseteivel, aztán az egyes ágak (vasút, mezőgazdaság) alkalmazottjainak sztrájkjával, s közben végig megy a sztrájk büntetésére vonatkrzó összes törvényhozási intézkedéseinken, melyeket az általános jogelvekbe és a szocziális igazságba ütközőnek mond. A kiváló elmeéllel megirt tanulmány ára 1 korona. — Dr. Fehér Manó : Uj bányatörvényünkben a kőszenet szabaddá kell tennünk. Selmeczbánya, 1908. Ára 70 fillér. E 45 oldal terjedelmű, igen tartalmas kis munkában a jeles bányajogi iró a kőszénkérdésnek az igazságügyminiszter törvénytervezetében contemplált megoldását nem fogadja eL hanem a kőszén szabaddá tétele mellett tör lándzsát. — Dr. Horovltz Simon : A római jog történetének ős anyagi részének tankönyve. Eperjes, 1908. Szerző 591 oldalon tárgyalja a római jog történeti és anyagi részét széles tudásra valló alapossággal és részletezéssel. Beosztása és rendszere megfelel római jogi tankönyveink szokásos beosztásának és rendszerének. A munka az irodalom idézése nélkül jelent meg, minek oka az, hogy szerző eredeti terve szerint előadásairól készült jegyzet gyanánt és kisebb terjedelemben akarta kiadni. Mindenesetre nyereség az irodalomra, hogy a mü jelen alakjában és terjedelmében jelent meg.