Magyar jogász-újság, 1906 (5. évfolyam, 1-24. szám)

1906 / 9. szám - Bűnügyi muzeumok

9. sz. Magyar Jogász-Ujság 153 amelyek a felelősség bizonyos mérvű csökkentésére alkalmasak ? Azonkívül pedig nyilatkozzék szakértő arról is, hogy . . . e helyütt a vizsgálóbíró jelölje meg pontosan azokat a pontokat, amelyeket a vizsgálat adatai vagy a terhelt, ennek családja vagy védője által szolgáltatott adatok folytán különösen fontosaknak tart. — Gyermekek gondozása. Majna m. Frankfurtban ez évi április 23-án tanfolyamot nyitottak a gyermekvédelemről. A tanfolyam 14 napig tart. Programmjának főbb pontjai a következők: Törvénytelen gyermekek jogviszonyai, kiképzése és kriminálitása, a gyermeknek a neveléshoz való joga, nevelési eljárás a polgári törvénykönyv és a szegényügyre vonatkozó törvények szerint; gyámság és kényszernevelés ; hivatásos gyámság az elzüllés és büntettek megakadályozására, a gyámsági és büntetőbiró együttműködése, a községi árvaszékek és az iskolák közreműködése. Megfigyelő állomások kényszernövendékek részére. Gyermekmenhelyek, a gyermekek nevelése a családban és intézetben; a kényszer-növendékek kiképzése, tanoncz-otthonok létesítése. Erkölcsileg rom'ott fiatalkornak nevelése, fiatalkorú letartóztatottak gondozása; gyönge képzettségűek részére felállítandó gyermekkertek és kisegítő iskolák; gyönge képességűek elhelyezése és felügyelete munkástelepen és cssládokban. Szellemi fogyatékosság és kényszernevelés. — Az amerikai egyetemek látogatottsága. Tambo tanár, a columbiai egyetem rektora, kimutatást közöl az amerikai egyetemek látogatottságáról, amelyből kitűnik, hogy 1905-ben nem valami nagy mértékben szaporodott a diákok száma. Sőt pl. a Columbia egyetemen 4755-re sülyedt 4833-ról, a Harvard egyetemen 5392-ről 5283-ra, a John Hopkins egyetemen 740-ről 688-ra, a Northwestern egyetemen 2856-ról 2791-re, a Princeton egyetemen 1385-ről 1361-re. A keleti államokban viszont emelkedett a látogatottság, ha nem is szokatlanul nagy mértékben. A Pennsylvánia diákjainak száma 3027-ről 3430-ra, Syracuse-é 2452-ről 2776-ra, Jale3008-ról 3477-re. Nyugaton Chikago egyik egyetemén a diákok száma 4035 ről 4557-re, Illinois 3369-ről 3635-re, Michigan 4000-ről 4871-re, Ohio 1758-ről 2057-re. Egyes egyetemeken kolosszális internátusokat létesítenek s igy vonzzák a hallgatóságot oda. Az Unió 19 elsőrangú egyetemének látogatottságát e számok jelzik: Haward 2583, Columbia 4755, Chikago 4557, Michigan 4521, Minnesota 3960, Cornell 3781, Illinois 3635, California 3631, Jale 3477, Pennsylvania 3430, Wisconoin 3083, Northwestern 2791, Syracuse 2776, Nehrasko 2635, Obio 2057, Missouri 1887, Leland Hanford 1606, Indiano 1377, Princeton 1361. Ami az egyes fakultásokat illeti, az orvosnörendékek száma fogy, mig a mérnökök, vegyészek száma páratlan mórtékben nő. Négy egyetemen már túlszárnyalta a női hallgatóság a férfiakét. A négy közül Californiában 943 nő van és csak 532 férfi, Cbikagoban a második egyetemen 893 nő és 750 férfi, Nebraskában 640 nő és 260 férfi. Northwesternben 463 nő hallgató van. — A német birodalmi törvényszék büntető tanácsai a felhalmazott munka folytán egy uj ötödik tanácscsal szaporodtak. E czélból a birodalmi törvényszéknél öt uj bírói állás rendszeresített. Oka a személyzet szaporításnak az volt, hogy a büntető ügyekben a birodalmi törvényszék az elsőfokú Ítélet után nem ritkán csak egy év múlva hozhatott Ítéletet a munkatulhalmozódás folytán. Az uj tanácsnak hat tagja lesz, mig a többi tanácsban az elnökön kivül legalább hét bíró működik. — A biztosítási szerződés megtámadása a biztosított csődjében. A német birodalmi törvényszéknek az az álláspontja, hogy a kedvezményezettnek a biztosított összegre a biztosított életében semmiféle személyes joga nincs. A biztosított összeghez való igény nem esik a biztosított hagyatékába és az e fölött megnyitott csődben a tömeggondnoknak nincs joga a kedvezményezettől a neki kifizetett biztosítási összeg visszaadását követelni. Legutóbb a német birodalmi törvényszék kimondotta egy felmerült eset alkalmából e kérdésben, hogy a tömeggondnok az utolsó 2 dijnak a kedvezményeitől való visszakövetelésére jogosult; tette ezt azonindokolással, hogy a biztosítási díj fizetésében egy megtámadható közvetett vagyonátruházás, illetve vagyonelidegenítés található. Kivétel ez alól csak akkor állhat fenn, hogyha a biztosított a biztósitóval kötött szerződés értelmében a biztosítási szerződés fentartására kötelezve van; mert ily esetben a díjfizetés szerződésileg vállalt kötelem teljesítésének tekintendő. — A vádlott jogi helyzete a német bűnvádi perrendtartás reformjának előkészítésére kiküldött bizottság javaslatai szerint. Ezt a thémát választotta dr. Heinemann ügyvéd a berlini ügyvédi körben tartott előadása tárgyául. Előadó a bizottságnak idevonatkozó javaslatait ismertetve, azt fejtegeti, hogy ezek az érvényben levő bűnvádi perrendtartás rendelkezéseinél rosszabbak; mert e bizottság a vád lottal nemcsaka mentesítő bizonyítékok felhasználásában, hanem az őt terhelő bizonyítékok megvizsgálásában is korlátozni kívánja. A javaslatok nem zárják ki annak a lehetőségét, hogy a bíróság titkos iratok alapján rendelkezzék, vagy Ítélkezzék. Az eljárás megrövidítése, melyet a bizottság arra az esetre javasol, ha a tettest tetten érik, vagy ha a vádlott beismerő vallomást tesz, a politikai izgalmak idejében veszedelmes lesz a vádlottra, különösen sajtópörökben. A tervbe vett reform, ámbár hatályára nézve nagyon korlátolt felebbezést enged meg a büntető tanácsok itéleteti ellen, a vádlottra kedvezőtlenebb, mint az első törvény, azt tehát elfogadni nem szabad. — Egyptomi papyrusok és azoknak jelentősége a jogtudományra nézve. A lipcsei jogászegyletben dr. Mitleis tanár ismertette a papyrusok nyomozásának immár mintegy 25 évre terjedő történetet, azok föltalálási helyét, nyelvét és egyes próbákat is bemutatott. Azután áttért a jogi okiratok tartalmának, továbbá a régi egyptusok adótörvényeinek ismertetésére, amelyekbe a papyrusok mély betekintést engednek. — A berlini jogászegylet márczius havi ülésén, melyen dr. Gierke tanár elnökölt, dr. Obcrneck igazságügyi tanár „a tulajdoni zálogjog lefoglalásáról" értekezett. — A föltételes elitélésről szóló olasz törvényt, mely minden elsőizbeni elitélésnél alkalmazható ha az Ítélet 6 havi fogháznál enyhébb büntetést szab ki, életbeléptetésétől (1904. évi júniustól) kezdve 1905. év végéig összesen 70634 esetben alkalmazták. A bíró