Magyar jogász-újság, 1904 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1904 / 1. szám - Biró és ügyvéd - Igazságügyi állapotok Poroszországban

1. sz. Magyar Jogász-Ujság 27 tovább vesztegelni. De ez emelkedés, ha nem térnek át a szolgálati idő szerint megállapítandó fizetési rendszerre, évről-évre meg fog lassubbodni. Az asszesszori pátens elnyerésétől az első kineveztetésig szükségeltető időtartam átlaga most 5»A esztendőt tesz ki. 1903. aug. 1-én 181 biró és ügyész volt, akiknek 5V4 évnél rövidebb szolgálati ideje volt, de viszont 233 volt azon asszesszorok száma, akiknek már hosszabb szolgálati idejük volt. Az asszesszorok és előadók nagyszáma mellett — előbbieknél e szám 1903. aug. 1-én 5065-öt, az előadóké pedig 5718-at tett ki — még a bírói állások tetemes szaporítása esetén sem igen rövidülne meg a kineveztetés kivárásának időtartama. Inkább a segédközegek szaporítása folytán csökkent mindenütt a díjtalan asszesszorok száma. A díjtalan asszeszorok Aschrott szerint megszűntek a porosz igazságszolgáltatás mostoha gyermekei lenni; ám uj gondot képez az ügyek elintézésére szükségeltető segédközegek nagy száma. — A női kérdés az ügyvédségben. A londoni legfőbb ítélőszék egyik tanácsa mostanában döntött és pedig nemlegesen abban a kérdésben, hogy nők bocsáthatók-e az ügyvédkedésre"? Cave Berta nevü kisasszony esetéről volt szó, aki az előirt jogi vizsgálalatokat mind letette, de akinek barristeri gyakorlatra bocsátását a gray-i ügyvédi kamara megtagadta. Cave Berta felebbezett az ügyvédi kamara határozata ellen. E felebbezés a legfőbb Ítélőszék elé került, mely az igazságügyminiszter elnöklete alatt hetes tanácsban döntött az elvi kérdés fölölt Bövid tanácskozás ulán az igazságügyminiszter kihirdette a határozatot, mely szerint a legfőbb Ítélőszék a felebbezést elutasítja, mivel a törvényes rendelkezések csak a férfi nemnek barristeri gyakorlatra bocsátásáról rendelkeznek és nőnek még soha sem adták meg e jogosítványt. Cave urnő most meg fogja kísérelni, hogy az ügyvédség alsóbb fokára bocsáttatását vagyis a solicitorok közé való felvételét kieszközölje. Beméli, hogy a jövőben majd megengedik a nőknek a barristeri állás betöltését is. Egyébként jó kedvvel fogadta a sikertelenséget és kijelenté, hogy nemcsak képzettség dolgában felelne meg az ügyvédség követelményeinek, hanem még arra is képes volna, hogy a hivatásszerű diner-kat végigegye és parókát meg talárt viseljen. — Három elvi határozat. A kereskedelmi miniszter egy adott eset alkalmából három elvi jelentőségű határozatot hozott, melyek jogi szempontból is érdekkel bírhatnak. Kimondotta ugyanis, hogy a vasárnapi munka szünetről szóló törvény 3. §-a értelmében lakás fogalma alatt nemcsak a szorosan vett lakószobák, hanem a közvetetlen kapcsolatban levő olyan helyiség is értendő, melyet műhelynek használnak. A másik határozat a kisiparosokra vonatkozik. Ki a kisiparos? A kereskedalmi miniszter határozata szerint önálló kisiparos alatt a munkaszüneti törvény 3. §. b) pontjában foglaltaknak megfelelően kizárólag az olyan iparos értendő, ki iparát állandóan segéd, inas alkalmazása nélkül gyakorolja A rendesen üzleti személyzet igénybevételével dolgozó iparos azáltal, hogy a munkaszüneti idő alatt üzleti segédszemélyzet nélkül ipari munkát maga végez lakásán, a rendeletben emiitett kisiparossá nem válik, mihez képest az idézett rendelet nem is jogosítja föl arra, hogy munkaszüneti napokon, habár csak egyedül is, ipari munkát végezzen. Végül kimondotta elvi határozatban a kereskedelmi miniszter azt is, hogy a készítmények fölszerelésével foglalkozó iparüzlet gyárnak nem tekinthető, mert az ipari czikkeknek egy telepen való előállítása meriti ki a gyár fogalmát; ehhez képest a miniszter egy budapesti bútorkereskedő ipartelepének gyárrá való minősítésére irányuló kérelmét elutasította, mivel a folyamodó iparüzletébe a bútorok már készen kerülnek és csakis a kárpitozással, üvegezéssel, szóval az utolsó díszítéssel látja el azokat. — A berlini egyetem. A német birodalmi főváros egyeteme a jelen (téli) félév alatt érte el legnagyobb látogatottságát fennállása óta. Már a tavalyi téli szemesztrisben 7300-ra rúgott a berlini egyetem anyakönyvébe beiktatottak száma, mely a mostani téli félévben 7854-re emelkedett. Ehhez hozzászámítva a „Pepiniére"-ben levő mintegy 260 orvostanhallgatót, a berlini egyetemet a folyó félévben 8114 hallgató látogatja. — Tóth Lőrincz emlékezete. A magyar tudományos akadémiában a mult napokban újították fel Tóth Lőrinczemlékezetét, aki az elmúlt télen hunyt el és aki legrégibb tagja volt az Akadémiának. A teljes ülésen, amelyen Eötvös Loránd elnökölt, nagyszámú közönség jelent meg, I köztük Tóth Lőrincz családja, két fia: Tóth Ernő táblai biró és Tóth Aurél törvényszéki biró, Thaly Guidó és Miklós Ödön a vejei, mindannyian családjaikkal. Az emlékbeszédet Vécsey Tamás udvari tanácsos, az Akadémia rendes tagja, a tudomány egyetem tanára tartotta. A rendkívül tartalmas emlékbeszedet nagy figyelemmel hallgatta a közönség s végül pedig Vécseyt erősen megéljenezték. — Ügyvédi dijszabás Svájczban. A svájezi ! kanton most egy immár 7 év óta függőben levő kérdést oldott meg: az ügyvédi díjszabást. A mikor a szabad ügyvédi gyakorlatot megszüntették és az ügyvédi vizs' gát behozták, a törvény az ügyvédi dijakra vonatkozóI lag bírósági díjszabást helyezett kilátásba. A mikor azután, hosszas vajúdás után elkészült a tervezet, mely a német rendszert fogadta el, vagyis az ügyvédi dijak megállipitásánál a per tárgyának értékét vette irányadónak, a zürichi ügyvédi kamara ezt a tervezetet a leghevesebben ellenezte és azt követelte, hogy az eddigi rendszert tartsák meg, mely az ügyvédi dijakat a tény. leg teljesített munkát ak megfelelően állapította meg" A mostani tervezet ezt a két rendszert kombinálja, még pedig olyképen, hogy elvileg a tényleg teljesített munkát tekinti mérvadónak, de a minimális és maximális dijak megállapítása által a pertárgy értékének figyelembevételét is lehetővé teszi. A dijak óránkénti 5 franktól naponkénti 150 frankig terjednek, ez utóbbi tételben azonban az akták tanulmányozása és az előkészítési munka is benfoglaltatik. Különösen nehéz esetekben napi 80 frankig terjedhető kártalanításnak van helye. A tervezet az ügyvéd és kliense között a tiszteletdíjra vonatkozólag létrejött megállapodást érvénytelennek nyilvánítja, illetve az ilyen megállapodást megtiltja. Másolatokért oldalonként 50 centet állapit meg a tervezet. A tervezet legfontosabb intézkedése az, hogy az ügyvédi dijak tárgyában felmerülő vitás kérdések eldöntésére az eljáró bíróság illetékes, melynek határo-