Magyar jogász-újság, 1903 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1903 / 18. szám - A biztositási szerződésről szóló uj német törvény tervezete. [4. r.]

ÍR. RSfc Magyar Jogász-Ujság 351 tOrtökön d. e. 9—11-inr Dr. Csatáry Lajos magántanár. — Köz g'a. zdaságtan. (A gazdasági élet általános jelenségei és törvényei.) Hetenkint 5 óra. Naponkint, péntek kivételével, d. u. 2—3-ig Dr. Kovács Gyula magántanár. — lí g y h á z j o g. Hetenkint 5 óra. Naponkint, csütörtök kivételével, d. e. 8—9-ig. Dr Reiner János magántanár. — Római jog- és alkotmánytörténet. Hetenkint 4- óra. Pénteken és szombaton délután 4—6-ig. Dr HofTmann József magántanár. — M agyarország és Ausztria jogi kapcsolata. Hetenkint 4 óra. Hétfőn és kedden d. u. 4—6-ig. Dr. Polner Ödön magántanár. — Magyarország közjoga. Hetenkint 5 óra. Naponkint, csütörtök kivételével, délelőtt 8—9-ig. Dr. Ferdinándy Géza magántanár. — Politika. (Alkotmánv- és közigazgatástan.) Hetenkint 5 óra. Naponkint, csütörtök kivételével, d. u. 3—4-ig. Dr. Balogh Arthur magántanár. — Törvénykezési rendtartás. (Végrehajtási eljárás.) Hetenkint 5 óra. d. e. 8—9-ig. szombat kivételével. Dr. Pap József magántanár. — A törvény mint jogforrás. Hetenkint 1 óra. Szombaton d. u. 4—6-ig. Dr. Jászi Viktor magántanár. — Válogatott helyek a magyar pénzügyi jogból. Hetenkint 2 óra. Hétfőn és kedden d. u. 4—5-ig. Dr. Exner Kornél magántanár. — Szocziálp olitika. Hetenkint 2 óra. Pénteken és szombaton d u. 3—4-ig. Dr. Somogyi Manó magántanár. — A szövetkezeti mozgalom. Hetenkint 1 óra. Pénteken d. u. 4—5-ig. Ugyanazon tanár. — Magyar közigazgatási jog. Hetenkint 4 óra. Hétfőn, kedden, szerdán és csütörtökön d. e. 8—9-ig. Dr. Rényi József magántanár. — Büntetőjog. (Általános rész.) Hetenkint 5 óra. Hétfőn, csütörtökön és szombaton d. Ui 5—6-ig, szerdán és pénteken 6—7-ig. Dr. Doleschall Alfréd magántanár. — A magyar magánjog története. (Jogtörténeti bevezetés. Jogforrások. Intézmények. Hárraaskönyv.) Hetenkint 3 óra. Kedden és szerdán d. u. 5—6-ig, csütörtökön d. e. 8—9-ig. Dr. Illés József magántanár. — A büntetőjog ujabb irányai. Hetenkint 2 óra. Kedden és csütörtökön d. u. 6—7-ig. Dr. Vámbéry Rusztem magántanár. — A magyar btkv. 1843-iki javaslatáról. Hetenkint 1 óra. Hétfőn d. u. 6—7-ig. Ugyanazon tanár. — A bankügy elmélete és története. Hetenkint 2 óra. Pénteken és szombaton d. e. 11—12-ig. Dr. Jankovich Béla magántanár. — Bevezetés a pénzügyi ismeretekbe. Hetenkint 2 óra. Pénteken és szombaton d. u. 3—4-ig. Ugyanazon tanár. — Agrárpolitika. Hetenkint 2 óra. Pénteken d. u. 2—3-ig és szombaton d. u. 3—4-ig. Dr. Fellner Frigyes magántanár. — Államszámviteltan. Hetenkint 5 óra és pedig : hétfőn, kedden és szerdán d. u. 5—6-ig, pénteken 5—7-ig. Dr. Wallon Dezső megbízott előadó. Kodifikáczionális szemle. / A biztosítási szerződésről szóló uj német \ törvény tervezete.*) Negyedik czim. A biztosított esemény. 37. §. A biztosított köteles, amint a biztosított esemény bekövetkezéséről tudomást szerez, ezt a biztositónak haladék nélkül bejelenteni. Ha a kártérítéshez való jog mást, mint a biztosítottat illeti, a bejelentési kötelezettség azt terheli. 38. §. A biztosító a biztosított esemény bekövetkezése után kívánhatja, hogy a biztosított mindarról felvilágosítást nyújtson, ami a biztosított eseménynek vagy a biztosító teljesítési kötelezettsége mértékének megállapítására megkívántatik. Ha a kártérítéshez való jog mást, mint a biztosítottat illeti, a fent körülírt közlési kötelezettség azt terheli. Bizonyítékokat csak annyiban követelhet a biztosító, amennyiben azok megszerzése a biztosítottól méltányosan elvárható. Oly megállapodásra, amelyben ezen rendelkezéstől a biztosított hátrányára eltérés foglaltatik, a biztosító nem hivatkozhatik. 39. §. Hogy a bizonyítékoktól a felek el ne essenek, bírósági bizonyítás-felvételt kérhetnek a biztosított esemény bekövetkezésének vagy a biztositónak erre alapított teljesítési kötelezettsége mértékének megállapítására, még ha a polgári perrendtartás 485. §.*) előfeltételei nem is forognának fenn. 40. §. Oly megállapodásra, mely szerint a biztosító szolgáltatása csak az igénynek, elismerés, egyezség vagy birói ítélet utján való megállapításával válik esedékessé, a biztosító nem hivatkozhatik. Ötödik czim. Biztosítási ügynökök. 41. §. A biztosítási ügynök, mégha csak biztosítási ügyletek közvetítésével bizatott is meg, azon biztosítási ágban, melyben eljár, feljogosítottnak tekintendő : 1. biztosítási szerződések megkötésére és ezek visszavonására vonatkozó ajánlatok átvételére ; 2. közlések, — melyek a biztosítás tartama alatt teendők, mint felmondási- és elállási- vagy más, a szerződéses viszonyra vonatkozó nyilatkozatok — átvételére : 3. a biztosító által kiállított kötvények vagy fizetési haladékok engedélyezéséről kiállított okmányok (Verlángerungsscheine) kézbesítésére ; 4. esedékes dijak elfogadására. 42. §. Ha egy biztosítási ügynök biztosítási szerződések megkötésére fel van hatalmazva, akkor jogában áll ily szerződések megváltoztatása vagy meghosszabitása iránt is megállapodni, valamint felmondási és elállási nyilatkozatokat tenni. 43. §. Amennyiben a biztosító tudomása ezen törvény rendelkezései szerint fontossággal bir, akkor egy, csak biztosítási ügyletek közvetítésével megbízott ügynök tudomása, a biztosító tudomásával nem azonos joghatályu. 44. §. A biztosítási ügynököt ezen czim rendelkezései szerint megillető képviseleti jognak a megszorítása harmadik személyekkel szemben csak akkor bir joghatálylyal, ha ezen megszorításról az ügylet megkötésekor vagy a jogcselekmény véghezvitelekor tudomással bírtak, vagy birniok kellett volna. Oly megállapodásra, melyben az 1. bekezdés rendelkezésétől eltérés foglaltatik, nem hivatkozhatik a biztosító. A 27. §. 2. bekezdésének rendelkezése nem érintetik. Ford. Dr. Neumann Rafael ü. j. (Folyt, köv.) — A házassági elválásról szóló franczia törvény revíziója. Minden vita nélkül, szinte észrevétlenül fogadta el a franczia kamara július 2-án a házassági elválásról szóló törvénynek már rég sürgetett oly irányú megváltoztatását, mely szerint a házasságtörés alapján elválasztott házasfelek ezentúl kedvesükkel házasságra léphetnek, ami eddig tiltva volt. * Elözö közleményeket 1. az elözö számokban. •) Megfelel az 1868 : LIV. t -ez. 534. §-ának.