Magyar igazságügy, 1892 (19. évfolyam, 37. kötet 1-6. szám - 38. kötet 1-6. szám)

1892/37 / 1. szám - A büntető-törvénykönyek módositása tárgyában összehívott enquéte határozatai

A büntető törvenykönyvek módosítása 7i 92. §• Azon esetben, midőn a büntetési tétel maximuma nem több mint 5 evi fegyház, a végső minimum 3 havi börtön legyen. (A Btk. szerint tudvalevőleg ily esetben 6 havi börtön a végső minimum.) 94A 94. §-ból kihagyandók ezen szavak: «a vádlott hibáján kivüli hosszú tartama>. (Az uj 94. §. igy hangzanék: <A vizsgálati fogság a szabadságvesztés- vagy pénzbüntetésbe beszámítandó, s az ítéletben mindenkor kiteendő, hogy az által a büntetésből mennyi vétetett kitöltöttnek.* stb. US- §• A vagyon elleni bűncselekmények esetében az indítvány átmenjen a sértett fél örököseire. 165. §. A hatósági közeg elleni erőszak esetében a büntetés az eddigi hárorn évig terjedhető börtön helyett három évig terjedhető fogház legyen. 177. a. §. A kényszerítés vétsége felveendő volna a magánosok elleni erőszak fejezetébe. A kényszerítésnek azonban olyasmire kell történnie, «a mire a kényszeritett nem volt kötelezve*. Ennek megfelelőleg a zsarolásról szóló 350. §-ban «jogtalanul» helyett «jogtalan» teendő s e §. igy hangzanék : «A ki azon czélból, hogy magának vagy más nak jogtalan vagyoni hasznot szerezzen*, stb. 236. a. §. A ki 14. évét be nem töltött tisztességes leánynyal fajtalankodik, a megfertőztetést követi el. 239. §• A sértett fél indítványa nélkül indítandó meg a bűnvádi eljárás, ha a szemérem elleni bűntett vagy vétség nyilvánosan vagy a nyilvánosságnak kitett helyen követtetett el. 247, a. §. Az üzletszerű kerítés büntetés alá helyeztessék. 260. §. A 260. §. esete, vagyis rágalmazás, akkor vétessék lenforgónak, ha a vádolás gondatlanul történt.