Magyar igazságügy, 1892 (19. évfolyam, 37. kötet 1-6. szám - 38. kötet 1-6. szám)

1892/37 / 2. szám

A kereskedelmi törvény revisiójához "5 reichischen Genossenschaítswesens und es ist deshalb wegen Abanderung der bezüglichen Bestimmungen des Genossenschaftsgesetses vom 9. April 1873. eine wohlbegründete Eingabe an die gesetzgebenden Körperschaften zu r i c h t e n.» Íme, igy nyilatkoznak azok, a kiknek állítólagos javára engedték meg a korlátolt felelősséget; és ugy hiszem, bármit mondjanak is ezzel szemben az elmélet emberei, a jövőben a törvényhozás csakis ez utan indulhat. Nálunk is azon könnyű mód, melylyel a szövetkezetek tagságától szabadulhatni és a felelősség azon csekély mértéke, melylyel a tagság jár, idézte elő azon végtelen zavarokat a szövetkezetek terén, a melyek végül is közmegvetés tárgyává tették ezen fontos közgazdasági intézményt. Nem lehet ennek következtében eléggé ajánlani, hogy az uj szövetkezeti törvényben töröltessék el a tagok korlátolt felelősségének lehetősége és fogadtassák el a német törvény 12. §-ának elve, mely szerint ca mennyiben erre a szövetkezet vagyona nem elégséges, a szövetkezet tartozásaiért a szövet kezti tagok egyetemlegesen egész vagyonukkal felelősek. Ugyanily felelősséggel felelnek az uj tagok is a szövetkezet minden tartozásaért. Az ezzel ellenkező megállapodás harmadik személyekkel szemben joghatálylyal nem bir.» Különben is egyes szövetkezetek korlátolt felelősség mellett nem is igen állhatnak fenn. Tegyük fel pl., hogy a kölcsönösen biztosító társaság korlátolt felelősség mellett alakult meg. Itt a tagok üzletrésze az évi dijból áll. Aki ezen évi dijat lefizette, az a 231. §. értelmében eleget tett minden kötelezettségének és a biztosított tagok felelőssége az évi díj lefizetésével megszűnt, ugy, hogy ha ezen évi dijak nem elégségesek a megtérítendő károk fedezésére, a szövetkezet nem tehetne eleget kötelezettségének, mert hiszen az üzletrészen — évi díjon — felül a tagok nem felelnek, ugy. hogy a korlátolt felelősséggel alakult biztosító szövetkezetek biztosításai nem külömböznének semmiben sem az állandó biztosítási dij mellett biztosító vállalatokéitól, vagy más szóval a korlátolt felelősség mellett alakult szövetkezetek nem mások, mint részvénytársaságok, melynek részvényesei — tagoknak — és részvényei — üzletrésznek — neveztetnek, de melyeknél a közös üzletkezelés és kölcsönösségnek nyoma sincsen. Hogy minő eredményekre vezet azon kapkodás, melylyel a magyar kereskedelmi törvény a részvénvtársaságokra felállított elveket a szövetkezetekre is rendeli alkalmaztatni, bizonyítja többek között, hogy a 246. §. szerint a törvény 218. szakasza szövetkezetre is alkalmazandó. A 218. §. 5, pontja pedig büntetést ró azon részvénytársaság igazgatóságára, mely saját részvényeit a