Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 1. szám

Törvényjavaslat az öröklési törvény életbeléptetéséről 9 örökösökre vagy a hagyományosokra szállottak : a végrehajtás a hagyaték ellen rendelendő el. A hagyaték ellen elrendelt végrehajtás csupán a mondott javakban foganatosítható (27. §.). Azon személyeket illetőleg, a kik ellen a végrehajtási lépések intézendők, az öröklési törvény 418. s illetőleg a jelen törvény 18. § ai irányadók. Ha a jogosított a végrehajtást olyan vagyontárgyakra vezeti, a melyekre nézve a hagyomanyi igazolvány már ki van adva, a végrehajtási lépések a hagyományos és utóhagyományos ellen is intézendők. Azon lépések, a melyek a végrehajtató követelésének biztosítására szükségesek, folyamatba tehetők a hagyaték ellen, az emiitett személyeknek megjelölése nélkül is. A végrehajtást elrendelő végzés kézbesítése ez esetben, a mennyiben az a foganatosítás előtt szükséges, ügygondnok kezéhez eszköziendő, a kit s hagyaték részére a kiküldéssel egyidejűleg a foganatosításra illetékes bíróság nevez ki. De a jogorvoslati és egyéb törvényehatáridők az ekként kézbesített végzéssel és teljesített eljárássaszemben a hagyatékra nézve csak az esetben és attól fogva számittatnak, ha és a midőn az elrendelő végzés a fentebb megemlített személyek kezéhez utólag* kézbesítve lett. Az ügygondnok költségét a végrehajtató előlegezi. A hagyaték terhére e költség akkor állapítandó meg, ha a végrthajtási kérvény beadásakor olyan személyek még nem voltak, a kik ellen a végrehajtás a megelőző bekezdés értelmében intézhető lett volna. 25. §• Azoknak, a kiket az öröklési törvény 420. §-a szerint a beavatkozási jog illet, az öröklési törvény 418. §-ában emiitett időpont előtt joguk van arra, hogy a végrehajtást szenvedő hagyaték jogai alapján, azonban saját felperességök alatt, az 1881. LX. t.-cz. 30. s 31. §-aiban tárgyazott keresettel éljenek. Ügydöntő erővel a hagyatékra nézve az ilyen perben hozott Ítélet annyiban bir, a mennyiben az annak érdekére kedvező. A költségek megtérítése a hagyatékból annyiban követelhető, a mennyiben a per annak javára szolgált. 26. §. Az örökös, azon lefoglalt ingó tárgyakra nézve, a melyek az ő örökségét képezik, a hagyaték ellen vezetett végrehajtásnak ^gszüntetését, illetőleg korlátozását azon alapon is kérheti: hogy „ végrehajtás alapjául szolgáló követelés iránt, tekintettel az öröklési törvény 410. s 440., illetőleg a jelen törvény 69. §. 2. és 3. bekezdéseire már akkor sem tartozott felelősséggel, a midőn a foglalás történt. Ezen kérelem kifogások alakjában adandó be, a melyekre