Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 1. szám

22 Dr. Zsögöd Benő é) Jogcselekmények megtámadása és hatálytalansága. 62. §. A mennyiben a csődnyitást megelőző két éven belől kelet keztek, vagy az 1881. XVII. t.-cz. 29. §-ának esete fenforog, ugyané t-c*. 26. § ához képeit megtámadhatók a közadósnak: azon jogcselekményei, a melyekkel örökséget vagy hagyományt visszautasított. Megtámadható ugyancsak azon jogvesztés, a mely a közadóst valamely föltétel vagy meghagyás mellett megillető örökség vagy hagyomány tekintetében a közadós kárára, a föltétel, illetőleg meghagyás nem teljesítése miatt a mondott időben vagy esetben beállott, ha ugyan a föltétel vagy meghagyás olyan, hogy a közadós személyéhez kötve nincsen és a csődtömeg által teljesíthető. Azon értékre, a melyet a közadós a megtámadott cselekmény vagy mulasztás fejében kapott, az 1881. XVII. t.-cz. 33. §. 2. bek. ben foglalt határozat megfelelően alkalmazandó. 63. §• ' Az öröklési törvény II. czim VI. Fejezetében és 360. g ában targyazott lemondás a megtámadásnak tárgyát csupán azon kihatásában képezheti, a melylyel az a közadósnak kötelesrészére bir, és a lemondás hatálytalansága alapján a csődtömeg a közadós nak csupán a kötelesrészét érvényesítheti, föltéve hogy ez, a. lemondástól eltekintve, törvényes alappal bir és az öröklési törvény 85. §-a szerint el nem évült. Ha a közadósnak, mint leszármazónak a kötelesrészéről van szó, a mennyiben ez annak saját leszármazóitól követelendő, vagy a követelés terhe ezekre átháramlik, annyiban a csődtömeg a kötelesrésznek állagát neiii, hanem annak csupán a közadós életefogytiglan való haszonélvezetét érvényesítheti. Arra a mit a közadós a hatálytalan lemondás fejében kapott, az Öröklési törvény 68. §. r. bek.-e alkalmazandó. A fentebbi értelemben a lemondás akkor támadható meg,, ha az 1881. XVII. t.-cz 29 §-ának esete, vonatkozással az örökhagyóra, a kivel a közadós a lemondási szerződést kötötte, fenforog, vagy pedig a lemondás a csődnyitást megelőző két éven belől keletkezett; és egyik, mint másik esetben az örökhagyó a lemondó ellen való csőd megnyitása előtt vagy annak tartama alatt elhalt. Utóbbi esetben az 1881. XVII t.-cz. 37. §-ában megállapított elévülési határidő az örökhagyó haiála napjától számítandó. 64. §. Az öröklési törvény 429 §. 2. bek. ének esetében a jogcselekmények megtámadására vonatkozó azon időközöket, a melyek