Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/32 / 6. szám - A büntetőtörvénykönyy 92. §-ához

A kir. ügyész a rendőri előnyomozat terén ütközik eddigi bűnvádi gyakorlatunk szabványaival, hanem bűnvádi pereink folyamatba tételének czélját alapjában semmisítené meg. Ellenben lehet-e útját vágni oly intézkedésnek, hogy a rend őri nyomozás során letartóztatottnak érdekében akár ennek hozzátartozói, akár jogi képviselője mindazon esetben, midőn a nyomozó rendőrhatóság ebbeli jogkörének túlkapásával vádolható, ez ellen a bünper illetékes bíróságához ne folyamodhasson? Lássuk, ebben a kérdésben mi lett volna feladata az eljáró rendőrhatóságnak ? A nyomozási eljárás során hozzá benyújtott felebbezési kérvényt ha szóbelileg visszautasítja, ez által épen nem vét törvényes hatáskörének szabályai ellen. A mennyiben a nyomozásnak természete nem engedi meg, hogy rendőri letartóztatás esetén, midőn a rendőrség előtti eljárásra mindössze három napi időhatár áll rendelkezésre, mely idő alatt bármily bonyolult nyomozásnak szabályszerű befejezése váratik:, a legsürgősebb intézkedést igénylő nyomozási cselekmények teljesítése közben alakszerű beadványok tanulmányozása és elintézése kivántassék meg. De ha már a rendőrhatóság a hozzá benyújtott oly irányú kérvényt elfogadja, annak egyszerűen «ad acta» tétele szintén nem sérti eljárásunk szabályait. Ep ugy nem sértheti, ha a letartóztatási határozat ellen írásban netán bejelentett felebbezést elutasító határozatával látva el, az ezen elutasító határozat ellen esetleg bejelentett felebbezést egyszerűen szintén «adacta» teszi, s az iramokkal csak a nyomozás befejezése után teszi át a nyomozást vezetett kir. ügyészséghez, esetleg a törvényszékhez. A 3. pont alatti s szintén azon konkrét esetből levont perjogi kérdésre csak ugyanazon határozott «nem»-mel válaszolhatunk. A rendőrhatóságnak ezen nyomozási jogköréből kifolyólag nincs felebbviteli hatósága. Nem felebbviteli fóruma sem a törvényszék, sem az egyéb természetű intézkedései ellen felebbviteli forumot képező városi tanács. A nyomozó rendőrhatóságnak ebbeli jogköre csak odáig terjed, hogy bűnvádi eljárást maga után vonó bűncselekmények eseteiben a nyomozást akár önallólag, akár a kir. ügyészség megkeresése folytán kezdeményezze, azt befejezni, s ennek adatait a kir. ügyészségnek vagy bíróságnak átszolgáltatni kötelességében áli. Ezen törvényes hatáskörében eljárva, midőn nyomoz s eljárásának eredményeként intézkedik, mely intézkedése esetleg határozati alakot ölt, a kir. törvényszék a rendőrségnek ily értelmű határozataira nézve nem mint felülvizsgálati fórum, hanem proprio motu jár el. Ha a tárgyalt jogesetet Fabiny javaslata szerint Ítéljük meg,