Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/32 / 6. szám - A büntetőtörvénykönyy 92. §-ához

42 2 Farkas Lajos zése vagy megszüntetése ellen pedig perorvoslat nem használható. A 2. pont alatt felvetett azon kérdésre, hogy a rendőri előnyomozás során van-e felebbezésnek helye s a netán bejelentett felebbezés mily perjogi elbánás alá esik? határozott feleletünk, hogy rendőri előnyomozás során tett intézkedések ellen felebbezési jogorvoslat egyáltalán nem foghat helyet. Daczára, hogy ezen kérdést csak a felmerült jogesetből vontuk le, mert hisz az magában véve már minden kétséget kizár, a közölt összerii esetben a terhelt letartóztatása ellen beadott kérvénynek, mint láttuk, meg volt azon foganatja, hogy a nyomozó rendőrhatóság a hozzá beadott azon kérvény alapján, melyben a rendőri letartóztatásnak megszüntetése s ezen kérelemnek elutasítása esetén az előnyomozás iratainak a törvényszékhez való beterjesztése kéretett, annak iratait a nyomozási eljárás felfüggesztése mellett a kir. törvényszékhez terjesztette be. A mint előadtuk, ennek ismét azon további foganatja volt, hogy a törvényszék a nyomozó rendőrhatóságnak előzetes letartóztatást foganatosító határozatát megváltoztatva, terheltnek azonnali szabadon bocsáttatását rendelte el. Ugy a rendőrhatóságnak, mint a kir. törvényszéknek ezen eljárása, a mint már ismételten hangsúlyoztuk, méltán nevezhető szabálytalan eljárásnak. Ha az előnyomozás során megengedhetőnek kellene elfogadnunk, természetesen mindig rendőri előnyomozást értve, miként a letartóztatott terheltnek szabadlábra helyeztetése érdekében kérvényt adhatunk be a nyomozó rendőrhatósághoz oly joghatálylyal, hogy ezen kérvényünk, ha a nyomozóhatóság által elutasittatnék, ezen elutasitó határozat ellen jelentvén be ismét felebbezést, az az előnyomozást félbeszakítani, s annak folytán az összes iratokat az illetékes kir. bírósághoz beterjeszteni köteleztetnék: ugy, kérdem, ily eljárás micsoda képtelenségekre vezethetne ? Ez esetben maga a törvényszék lenne csaknem minden ügyben a nyomozó közeg. A rendőrség előtti minden nyomozást meg lehetne szakittatni. S a gyors s alakisághoz kevésbbé kötött eljárás felfüggesztése által legtöbb esetben a nyomozás eredménye meg lenne hiúsítható. Állna ez a csendőrség által folyamatba tett nyomozási esetekben is. Midőn a csendőrség valamely bűntettes üldözése iránt lépne actióba s annak egyik tagját kézre kerítenie sikerülne, ennek jogi képviselője a nyomozás színhelyére utazva, hasonló eljárás által a gyanúsítottat nyomozó közege kezéből kiragadhatná, mielőtt a csendőrség a bűntett- és tetteseik felfedezésének munkáját befejezhette volna. Ily eljárás nem lebeghet szemeink előtt. Nemcsak össze-