Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/32 / 5. szám - Gneist beszéde

Szemle 397 Magyar jogászegylet. A Magyar Jogászegylet megvitatásra a következő kérdéseket tűzte ki: i. Megvannak-e a birói függetlenség lényeges garancziái azon esetben, ha a biró életkora 65-ik évének elérésekor az igazságügyminiszter vagy bármily adminisztratív hatóság intézkedése folytán nyugdíjba helyezhető ? Előadó Csemegi Károly curiai tanácselnök. 2. Jogügyletekre vonatkozólag mi a hatálya azon körülménynek, ha a felek egyikének kifejezett akarata és valódi akarata közt érdemleges eltérés mutatkozik ? Előadó dr. Schwarz Gusztáv ügyvéd, egyetemi magántanár. 3. Hogyan szabályozható az örökös jogi állása szemben a hagyományosokkal és a hagyatéki hitelezőkkel? Előadók dr. Jancsó György kir. törvényszéki biró, dr. Kern Tivadar ügyvéd és dr. Weinmann Fülöp kir. közjegyző. 4. Minő eljárási elvek szerint szabályoztassék a curiához a jogkérdésben adandó felülvizsgálat ? Előadó dr. Plósz Sándor egyetemi tanár. 5. Mely esetben van helye a letartóztatásnak és a vizsgálati fogságnak ? Előadók dr. Baumgarten Izidor kir. alügyész, dr. Illés Károly ügyvéd, nyug. kir. ügyész, dr. Sík Sándor ügyvéd és dr. Vargha Ferencz kir. alügyész. 6. Vájjon a váltóképesség függővé tétessék-e az jrni-olvasni tudástól ? Előadók dr. Beck Hugó ügyvéd, dr. Barna Ignácz kereskedelmi akadémiai tanár és dr. Herich Károly magántanár.