Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/31 / 1. szám

A német polgári törvénykönyv tervezete, stb. 45" ség accessiója, csakis azzal eshetik el. De, mint emiitők, azzal szükségkép el kell, hogy essék. Az itt tárgyalt visszatérő szol­gáltatások iránti igény elévülése nem is állhat tehát más sza­bályok alatt, mint a milyenek alatt magából a főkövetelésből származó kereset áll. Az eddigiekkel szemben állanak már most 2) az olyan visszatérő szolgáltatások iránti keresetek, melyek nem egy főköveteléssel függnek össze. Ezeknél a visszatérő szolgáltatásra irányuló kötelezettség már nem accessiója egy főkötelezettségnek; itt maga a főkötelezett­ség áll a visszatérő szolgáltatásokban. Hogy az egyes Jejárt visszatérő szolgáltatások tekintetében itt is állapitható meg, a már tárgyalt szempontból, különös elévülési idő, melynek elteltével az arra a lejárt egyes szolgáltatásra vo­natkozó kereset elévül, ezt szükségtelen különösen kiemelni, a minthogy ilyenek hiányában minden egyes visszatérő szolgáltatás iránti kereset rendes elévülési idő alatt fog állani. De vájjon ezzel ki van-e merítve a kérdés ? Vájjon itt csak a visszatérő egyes szolgáltatásokból származó igények elévülé­séről kell és lehet-e szólani, ugy hogy maga a visszatérő szolgál­tatásokra irányuló kötelezettség érintetlenül marad? Tüzetesebb vizsgálás bárkit meggyőzhet arról, hogy a fel­vetett kérdésre általánosságban sem igennel sem nemmel nem lehet felelni, mert a felelet az egyes eset közelebbi jogi természe­tétől függ. Vannak ugyanis esetek, melyekben nem egy főköveteléssel összefüggő visszatérő szolgáltatások az obligatio egyetlen tárgyát képező főkötelezettségbe futnak össze, mint a melynek csak követ­kezményei gyanánt mutatkoznak. Az ily esetekben kétség tárgyát sem képezheti, hogy az elévülés nemcsak az egyes lejárt visszatérő szolgáltatások, mint ilyenekből eredő kereseteket, hanem magát az -obligatio tárgyát is érinti, melynek a visszatérő szolgáltatások csak részei, illetve folyományai vagy nyilvánulásai. Még pedig ilyen esetekben, ha szabad rövidség okáért e kifejezést használnunk — az összigény elévülésének kezdete összeesik azzal az időponttal, melyben az első visszatérő szolgáltatásra, mint ilyenre vonatkozó igény elévülése megkezdődött. Ha péld. az első visszatérő szolgáltatás 1889 jan. i-én fize­tendő s ez nem követeltetik, ugy a n. t. 30 évét tartva szem előtt — 1919 január i-én nemcsak a már lejárt s akár a rendes, akár pedig a netalán megállapított különös elévülési idő miatt elesett egyes szolgáltatások, hanem maga az összigény is elévült. E fölfogás első tekintetre megütközést kelthet, főleg ha valaki annak végső consequentiáit kisérti meg levezetni ; de beér­jük e helyen azon kétségtelen tény felemlitésével, hogy a felhozott

Next

/
Thumbnails
Contents