Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/31 / 1. szám

A büntető törvény revisiójához 17 Az esetleg szándékolt módosítás korántsem állhatna az indítvány oszthatóságának elfogadásában, hanem a két ellentétes elv olyatén czélszerü combinatiójában, mely lehetőleg egyesítené mindkettőnek előnyeit, s kikerülni mindkettőnek hátrányait.^ XVII. 116. §. Módositandónak tartom ezen §. azon intézkedését is, mely szerint az indítvány egészen az ítélet kihirdetéséig visszavonható. A büntető igazságszolgáltatásnak, mely végtére is, legalább első sorban, nem magán, hanem társadalmi érdekben hozatik mozgásba, eszméjével sem igen egyeztethető össze, de bizonyára tekintélyét sem emeli azon látvány, hogy miután a nyilvános tárgyalás megtartatott, az eljárás tárgyát képezett bűntett minden részleteiben nyilvánosan felderittetett, ez által a vádlott társadalmi veszélyessége nyilvánosan konstatáltatott, szénnek folytán a társadalmi repressio szüksége közérzületté vált, — az igazságszolgáltatás további menetét megakaszthassa a sértett félnek egyszerű, s gyakran, igen gyakran, és pedig a közönség tudomása szerint is éppen nem erkölcsi indokokon alapuló vétója, a mely közönség, ép ugy mint maga a bíróság is, gyakran tanúi a visszavonást megelőzött alkudozásoknak, a melyek a főtárgyalást valóságos árveréssé, a justitia templomát börzeteremmé teszik, a hol a vádlott a szerint igér, a sértett a szerint követel többet vagy kevesebbet, a mint egy döntő vagy döntőnek tartott bizonyíték az egyiknek vagy a másiknak javára ütött ki. Hogy inditványi delictumoknál az alkudozás egészen soha sem zárható ki, az bizonyos. Ez az indítványtól elválaszthatlan s önmagában véve nem is absolute s feltétlenül erkölcstelen. De a mi igen is erkölcstelen, s a mi szükségszerűen sérti a jogérzületet, az az alkudozásnak nyilvánossága, alkudozás az igazság templomában. Talán az ellenkező túlzásba esett a németalföldi btkv, midőn a visszavonást az indítvány előterjesztésétől csak 8 nap alatt engedi meg. A kellő középút talán az, mely a visszavonást a főtárgyalás megnyitásáig megengedi. Ezen időpont után az indítvány nem volna visszavonható. * Egy éretlen ifjú jelentékeny összeg erejéig lopja meg szüleit, s kitűnik, hogy a lopásra a szülői háznál szolgáló szobaleány birta. íme egy eset, melynél az indítvány oszthatlansága a jogérzületnek meg nem felel.