Magyar igazságügy, 1887 (14. évfolyam, 27. kötet 1-6. szám - 28. kötet 1-6. szám)

1887/28 / 3. szám - A lopás mennyiségi ismérvei

A lopás mennyiségi ismérvei 147 kintettel állapittassék meg. Száz lirát egy szegény munkástól lopni sokkal súlyosabb dolog, mint 4000 lirát lopni egy Rothschildtől!5 4. Az ellenkező nézet azonban túlsúlyban van ugy az elméletben, mint a tételes törvényhozásokban. És ez a helyes. Mert ha nem is lehet tagadni, hogy a lopás által sértett jog, a lopott dolog értékére való tekintet nélkül, in abstracto mindig egyenlő értékű, másrészt ép oly bizonyos és kétségtelen, hogy konkrét értéke lényegesen a lopott dolog értékétől függ. Kétségtelen, hogy a vagyonjogok kisebb és nagyobb mérvben sérthetők; s hogy a jogsértés intensivitása a bűntett súlyára lényeges befolyással bir, a mint ez más esetekben, a hol t i. a sértett jog ezen sajátszerűsége szinte fenforog, észlelhető és senki által kétségbe nem vonatik. így jelesül a testi sértés esetében. A testi épség joga, mint abstracti, egyenlően sértetik meg bármely testi sértés által, de azért senki sem állítja, hogy a sértés intensivitása, súlya, a bűntett súlyára közömbös, s minősítő befolyással nem bir. A testi sértésnél azon további analógia is észlelhető a lopással, hogy valamint itt egy garas ugy amott egy nap dönt a minősítés fölött. Az ebben mindenesetre rejlő inconvenientia alkalmasan fokozatos büntetési tételek felállítása által mérsékelhető, sőt teljesen elenyésztethető. Igaz, hogy a fokozatos büntetési tételeknek is van határa, de nem alapos az ellennézet hivei által erre állapított azon érvelés, hogy anomália ugyanazon büntetéssel sújtani az 1000 frtos és a 10000 frtos lopást. Nem alapos azért, mert valamint közelről a csekély terjedelmű tárgyak szabad szemmel is tisztán kivehetők, mig a távolság emelkedésével a ^agy tárgyak is eltűnnek s többé nem láthatók : épen igy van itt is. Bizonyos érték erejéig a kisebb különbségek is mérlegelhetők, azon tul nem. A bűntett végre eléri azon fokot, a melyen az erélyes repressio szükségessé válik. Az ezen fokon tul fekvő további különbségek nem vehetők többé tekintetbe, a nélkül hogy túlzásba ne esnénk. Igaza van e tekintetben Carrarának, midőn azt mondja, hogy politikai szempontból a 20 forintos és az ezer forintos lopás között a különbség nagyobb, mint a 2000 és a 20000 frtos lopás között. Ép ugy bár bizonyos, hogy a relatív kár a meglopottnak vagyoni helyzete szerint szerfelett változó ; hogy egy és ugyanazon érték ellopása a szegény embert egészen máskép sújtja, mint a dúsgazdagot; hogy ezen relatív kár nem nyújt gyakorlatilag kezelhető, positiv ismérvet, melytől a minősítés függővé tétethetnék : ebből nem az értéknek mint minősítő ismérvnek elvetése, hanem csak az következik, hogy a minősítés alapjául a lopott dolognak értéke s nem ezen értéknek a meglopott 5 Sunto delle osservazioni e dei pareri. 83. és 335. lap.