Magyar igazságügy, 1887 (14. évfolyam, 27. kötet 1-6. szám - 28. kötet 1-6. szám)
1887/28 / 3. szám - Egy uj váltótörvény-javaslat. 1. (r.)
Egy uj váltótörvény-javaslat 141 vagy a forgatmányok összefüggő sorozata által igazolt váltóbirtokos kezéhez a lejáratkor történt fizetés érvényes, anélkül hogy a fizető köteles volna a forgatmányok valódiságát vizsgálni. Fizetés hiánya miatti viszkereset. 61. szak. Fizetés hiánya miatti viszkereset gyakorlására szükséges, hogy a lejáratot követő napon felvett óvással ugy a fizetés végetti bemutatás, mint a fizetés elmulasztása vagy nem egészbeni teljesitése bizonyítva legyen. 62. szak. A telepitett váltó bemutatása és óvatolása ott történik, a hol fizetendő. Ennek hiányában az elfogadó is felszabadul. A 45. szak. második bekezdésének esetében a bemutatás és óvás az elfogadó által megjelölt személynél történik. 63. szak. A kibocsátó által a váltóra irt azon megkeresés, hogy óvás ne vétessék fel («óvás nélkül*, «költségek nélkül* vagy hasonértelmü kifejezés) a váltóbirtokost fölmenti az óvás felvételének kötelezettsége, de nem azon kötelezettség alól, hogy a váltót kellő időben bemutassa. Ha a fizetés nem teljesíttetik, erről a 64. és 65. szak.-okban előirt módon és a 66. szak.-ban megállapított büntetések különbeni terhe alatt, a törvényes óvási naptól számított két nap alatt értesítés adandó. A váltóadós, ki állítja, hogy a váltó fizetés végett nem vagy nem kellő időben mutattatott be, ezt bizonyítani tartozik. Az ezen szakasz első bekezdésében emiitett kérelem daczára felvett óvás költségeit az viseli, a ki felvétette. 64. szak. A fizetés hiánya miatt óvatolt váltó birtokosa köteles erről azon közvetlen előzőjét, kinek neve helység-megjelöléssel van ellátva, vagy valamely korábbi előzőt, kinek lakhelyét egyébként ismeri, az óvás felvételétől számított két köznap alatt írásban értesíteni, és ha a váltó telepítve van, úgyszintén a 45. szak. esetében, az elfogadót is. E kötelezettség teljesítésére elegendő ha a tudósítás postára adatik. 65. szak. Minden forgató köteles a tudósítás vételétől számított ugyanannyi idő alatt saját közvetlen előzőjét, kinek neve helység-megjelöléssel van ellátva, vagy valamely korábbi előzőt, kinek lakhelyét egyébként ismeri, hasonló módon értesíteni. 66. szak. A ki ezen értesítést elmulasztá, a mulasztásából eredő kárt megtéríteni tartozik, és azoktól, kik mulasztása következtében az értesítést meg nem kapták, csak a váltóösszeget és a kereset megindításától számított törvényes kamatokat követelheti. 67. szak. Az értesítés bizonyítására elegendő, ha postaigazolvány tanúsítja, hogy azon személy, kit az értesítés terhel,