Magyar igazságügy, 1886 (13. évfolyam, 25. kötet 1-6. szám - 26. kötet 1-6. szám)
1886/25 / 1. szám
Egység és többség 9 elindulnak, hogy a czélba vett lopást megkezdjék, elfognak az udvaron egy csirkét és azt tarisznyájukba dugva csak azután indulnak a további lopásra. Elfogatván', a magánlak megsértéséhez hozzájött lopás által helyzetük teljesen megváltozott, lényegesen könnyebbedett volna. Ez utóbbi esetben a magánlak megsértésén kivül létrejővén még egy másik büntetendő törvényszegés, egy lopás is, most már nem csupán c g y, hanem szerencséjükre több büntetendő cselekménynyel terhelvén magukat: a beolvasztás feltétele tényleg előállt. És minthogy a czélt a lopás képezte, a czélzott cselekmén)' varázshatása pedig megszünteti mindazt, a mi foganatosítása végett eszközöltetett : vádlottak ezen ujabbi, a vétséget tetőző, de ennél csekélyebb súlylyal biró törvényszegés által felszabadultak az előbbi, súlyosabb cselekmény bűnössége és büntetése alól; a kik a lopás vétségében voltak bűnösök, melynek büntetése a 332. §, szerint három hónapig terjedhető pénzbüntetés, a vétséghez hozzájárult lopás abeolcaló ereje következtében csupán kihágásban lettek bűnösökké s büntetésük — egész bűnös maguktartásuk miatt és mindazért, a mit elkövettek együttvéve — nem haladhatná felül a kihágás büntetését vagyis nyolcz napi elzárást. A thcoriát, mely egyenesen erre vezet, a melyben ez benntartalmaztatik : jogelvnek, jogrendszernek soha sem ismerem el ! Nézzünk egy másik példát. Nem régen fordult e'ő a következő eset : Egy földmives azon éri másnak — a név nem jut eszembe — mondjuk Túrós Jánosnak ökreit, hogy földjein legelnek és kárt tesznek. A kárositott, zálogul lefoglalja az ökröket és istájójába zárja. Túrós János még az este megtudván hol vannak ökrei, ba tával fölfegyverkezve megy Jónás Illés házába s egyenesen az istálónak tartván, annak lakatját leveri, az ajtót fe'töri és zálogban ott tartott ökreit elhajtja. A büntető törvénykönyv szerinti elemeire osztva e cselekvőséget, két büntetendő cselekmény mutatkozik benne megvalósítva : a magánlak megsértésének büntette és a jogtalan elsajátítás vétsége. A laksértés, minthogy fegyveresen követtetett el, a btk. 331. §-a alá esik és három évig terjedhető börtönnel büntetendő ; ellenben a jogtalan elsajátítás a btk. 368. §-a szerint vétséget képez és büntetésének maximuma hat hónapig terjedhető fogház. A Curia a felmerült esetben csakugyan e szerint itélt, s vádló: tat mindkét törvényszegés által előállott eszmei bűnhalmazatban mondotta ki bűnösnek. Amdc az imént ismertetett theoria szerint a Curia ezen ítéletét hibásnak kellene nyilvánítani. Azt ugyanis nem lehet tagadni, hogy a czé'ul kitűzött cselekményt a jogosan lezálogolt ökrök jogtalan visszafog alása képezte ; valamint azt sem, hogy az istáló ajtajának feltörése csupán az ökrök visszafoglal hatásának lehetővé tétele végett foganatosított, tehát csak is u. n. eszközlő cselekmény vo't. Az emiitett theoria szerint tehát a három évig terjedhető börtönnel fenyegetett büntettet elenyésztettc a
