Magyar igazságügy, 1885 (12. évfolyam, 23. kötet 1-6. szám - 24. kötet 1-6. szám)

1885/23 / 2. szám - A kereskedelmi ügyek tanához. 1. [r.]

io8 DR. NAGY FERENCZ súlyozásával szemben a keresk. ügyekkel, távolról sem akartam azt mondani, mintha a keresk. törvényen s az ezt kiegészítő törvényeken kívül keresk. ügyek épen csak annyiban volnának elismerhetők, a mennyiben keresk. szokások léteznek. Abból, hogy a keresk. ügyek a keresk. szokásokból megismerhetők, egyáltalában nem következik, mintha a törvényen kivül más mint keresk. szokásban szabályozott keresk. ügy nem léteznék. A keresk. ügy és keresk. szokás összetartozása csak azt jelenti, hogy h a van keresk. szokás, akkor magától értetődik, mikép az abban szabályozott ügy keresk. ügy, — de ha nincs keresk. szokás, akkor természetes, hogy az ügy kereskedelmi mivoltát csakis annak belső tulajdonságaiból lehet kideríteni. A mit Zsögöd értekezésében állit, 17 hogy t. i. ha a keresk. szokás volna a prius, akkor más keresk. ügy nem léteznék, mint a mely a törvényben és a keresk. szokásokban van szabályozva s hogy akkor a keresk. jog kiterjedése egyenlő volna a keresk. törvény és a keresk. szokások tényleg fennálló szabályainak kiterjedésével: oly túlzáson alapul, melyre munkámban' tudtommal semmi okot nem szolgáltattam. Ezen túlzással összefügg egy másik ' túlzás, melybe Zsögöd esik, s mely szerint a keresk. szokás prioritása megszüntetné a keresk. ügyek tanának értékét, ül. actualitását, ezzel jogosultságát, ezzel értelmét. 18 Ezt még akkor sem fogadnám el, ha csakugyan abban a nézetben volnék, hogy a keresk. törvényen és a keresk. szokásokon kivül keresk. ügyek nem léteznek. Hiszen maga Zsögöd elimeri, hogy a keresk. ügyeknek nálunk, tekintettel HorvátSzlavonországra, állam jogi actualitása is van;19 már pedig nyilvánvaló, hogy ez az actualitás nem szűnik meg annak folytán, hogy keresk. ügyek csak azok, melyek a keresk. törvényben és a keresk. szokásokban vannak szabályozva. De ettől egészen eltekintve, van a keresk. ügyek fogalmának még egy fontos actualitása, mely szintén még a Zsögöd suppositiója mellett is megáll, melyet azonban igaz, az általa egy más helyen 20 felsorolt actualitások között felemlítve nem találunk. Ezen actualitást a keresk. törvény s általában a keresk. jog intézkedéseinél megengedett 17 L. id. helyen 204. 1. 18 L. id. helyen 202 — 203. 1. 19 L. id. helyen 195. és 322. s. k. 1. Ezzel különben alább még közelebbről fogunk foglalkozni. ?0 L. id. h. 193 sk. 1.