Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/22 / 3. szám

KERESKEDELMI JOGUNK EGYNÉMELY ALAPFOGALMÁHOZ 193 valamely a kereskedelmi törvényben nem emiitett viszony kereskedelmi ügynek tekintendő-e vagy sem ? Jelentősége ezen, a kereskedelem mintegy specijice magyar jogi fogalmára irányzott eszmemenetnek, nem annyira eme lehozott eredményekben, mint inkább magának e gondolatfonalnak s ezzel a jogtudományi felfogás irányának kidomboritásában látható. Apáthy müve, is lám, a kereskedés körül majdnem ugyané pontokat adja, 21 a távolság tehát a két munka közt inkább onnan ered, hogy itten e pontok absolut kosmopolit tételek gyanánt egyszerűen odaállitvák és nem magából a törvényből növesztvék ki, támogatva is nem kizáróan ezzel, hanem túlnyomóan külföldi jogokkal és irók nézeteivel vannak. A tudományos irány körül való ez eltérés okozza mindenekelőtt azon, már az eddigiekből kivehető különbséget, hogy mig Nagy Ferenez a kereskedelem határvonali kérdését egyenest törvénymagyarázati (k. t. 1. §) czélra veti fel és alkalmazza, a másiknál az alkotó lánczszemek — a kere sI e d é s fogalma (1. §), kereskedelmi ügyek (3. §) és k eresk edeimi jog kiterjedése (22. §) — inkább elszórvák, mint egymáson belsőleg általszővék. Mindamellett ha egészében tekintjük a kereskedelmi ügyek tanát, még a mint az Nagy Ferenez kézikönyvében adatik is elő, éppen a főbb sarkok egynémelyike körül észrevételeink kell hogy támadjanak. Ezek egyikére-másikára térünk tehát. /. A kereskedelmi ügyek fogalmának actualitása. A kereskedelmi ügyek tanánál elsőrendű jelentőségű azon kérdés, mely a körül forog, hogy vájjon jogunknak positiv rendszerében miféle jelentősége, actualitása, megmarkolható következése vagyon annak, hogy valamely ügy kereskedelmi-e vagy sem ? Miért kell azt tudnom, s mit érek vele, ha tudom, hogy ez vagy az az ügy kereskedelmi ügy ? — Nézetünk szerint a következő tételek kiemelése lehet e pont körül különösen tájékoztató : a) A kereskedelmi ügy fogalma teljesen közömbös arra nézve, hogy vájjon egyes esetekben maga a kereskedelmi törvény alkalmazandó-e ? A kereskedelmi törvény ép ugy értelmezendő, mint bármiféle más törvény és intézkedései arra alkalmazandók, a mire szövegi jelentésükben kiterjednek. Más szóval : magamagában birja kiterjedésének határvonalait21. b) Hasonlóképen közömbös a kérdés az átalános magánjog alkalmazására nézve. A midőn valamely polgári jogszabályt — legyen az -° Lásd I. § A kereskedés fogalma. -1 A kereskedelmi törvénynek két sarkalatos fogalma akftreskedö és a kereskedelmi ügylet fogalmai. Ezek segélyén méri ki a törvény saját positiv intézkedéseinek kiterjedési körét. Kivétel a 2S1. § melyről mindiárt szó lesz. V. ö. Neumann I. köt. 34. 1.