Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)
1884/21 / 1. szám - Kétezer éves itélet. Hermias pere a Kr. e. 117. évből
62 SZEMLE király helytartója, Comanus parancsnok, Paniscus Ammonius fia benszülött és mások nagy számban, 4 — megjelent Hermias Ptolemaeus fia az Ombosi 5 nomosból, mint felperes a nevezett helység choachytái, Horos, Psenchonsis, Chonopres és testvéreik ellen. Felolvastatott a kereset, melyet Hermias, Hermiasnál, a király unokaöcscsénél, stratéga és nomarchosnál nyújtott be s mely hozzánk átküldetett; mely keresetnek másolata a következő : 6 »Hermiashoz, a király unokaöcscséhez, stratéga- és nomarehoshoz kereset, melyet bead Hermias, Ptolemaeus fia, a király helytartója és csapatparancsnok : »Az 53. évben, Mechir hónapban, Demetrius, a király unokaöcscse és vezértábornok megérkezvén Nagy-Diospolisban, keresetet adtam neki át, Horos Arsiesis fia, Psenchonsis Teephibis fia, Panas Pechytis fia, Chonopres Arsiesis fia és testvéreik ellen, kik a necropolisokban a halotti szertartásokat végező testülethez tartoznak s kiknek neve : choachyták. E keresetben kifejtettem, hogy Diospolisban ősi javak tulajdonosa vagyok, melyeknek elődeim egész életükön át birtokában voltak. Alperesek, kik a Memnonnak szentelt épületekben laknak, hol ők és őseik lakásí engedélyt nyertek, — megtudván, hogy az idők viszontagságai következtében kénytelen voltam másutt letelepedni, 7 benyomultak a tulajdonomat képező, Diospoli délnyugoti részében, északra a Hera nagy istennő csatornájánál végződő fasoron, délre a Demetrionhoz vezető uton fekvő házba, melynek csak főfalai maradtak fenn és sajátkezüleg helyreállitván annak rombadőlt részeit, egészen jogtalanul benne laknak és magukat tulajdonosoknak állítják. Értesülvén a történtekről, a 45. évben 9 Diospolisba mentem, kérdőre vontam őket, s azt állították, hogy Lobaistól, Erica leányától vették. Ezek folytán ugyanazon évben folyamodást intéztem a Thebais chrematistáihoz, 10 kiknek elnöke Dionysius volt, mely folyamodás az általuk Diospolisban kitárt vederbe dobatott, s mely folyamodással megtámadtam Lobaist, hogy a choachytákat ezen ürügytől megfoszszam. Megtörtént a tárgyalás s a nevezett 45. év Pachon 11 hónapjában szemben állottam Lobaissal, s ott ő belátván, hogy nincs semmi jogczíme, mert a nevezett földek birtokában sohasem volt sem ő sem őseinek valamelyike, közös megegyezéssel elismervényt adott nekem, melyben kijelenti, hogy a házra jelenleg nem tart és azelőtt sem tartott soha semminemű igényt. Ily körülmények között alperesek nem támaszkodhatván semmi jogra, kiűzettek és a Memnonnak * A meg nem nevezett ülnökök száma tehát legalább hét volt, s igy az egész törvényszék legalább tizenöt személyből állott. 5 Ombos Egyptom legdélibb határán, Aethiopia felé feküdt. 6 A Hermias által névrokonánál, az ombosi praefectusnál beadott keresetet utóbbi Phaophi hó 21-én küldötte át Heraclidesnek, a Thébavidéki praefectusnak. Ez az egyptomi év második hónapja volt. A felek a következő hónapban jelentek meg a Heraclides elnöklete alatt működő törvényszék előtt. E szerint a per előkészítése csak harminczegy napig tartott. 7 Ptolemaeus Epiphanes uralkodásának (206—187) első tizenkilencz esztendeje alatt Theba városa egy, felkelés folytán trónra jutott belföldi uralkodóház hatalmában volt. A görög katonák kénytelenek voltak a felső Nílus felé visszavonulni. E tényeket előadják a Révillout ur által összegyűjtött eladási okiratok. 8 A 8p3ji.o? és TOTa,uo; szókat ugy fordítjuk, a mint ezt Peyron Amadeus ur Strabo után tette, XVII. p. 1158. 9 II. Euergetes uralkodásának 45. éve megfelel a Kr. e. 126. esztendőnek. 10 A chrematisták vándorló bíróság volt, mely felváltva működött a tartományok nevezetesebb városaiban. Látni, hogy a felperes nem idézte meg ellenfelét közvetlenül, a törvényszékhez folyamodott s ez idézte meg tárgyalásra alpereseket. 11 Pachon az egyptomi év kilenqzedik hónapja.
