Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/21 / 1. szám

36 t)R. HEIL EAÜSZTlN AZ OLASZ BÜNTETŐTÖRVÉNYKÖNYV TERVEZETE 8. A gyújtogatás, ha emberölés czéljából követtetett el, habár nem azon személy vesztette is életét, a kit a tettes ez által megölni akart (471- §• bis.) 9. Vizáradás okozása azon czélból, hogy valakinek halála előidéztessék, ha annak folytán ez vagy más valaki életét veszté. (475. §.) 10. Hajóknak vagy más úszó építményeknek elsülyesztése az előbbi pontban foglalt feltételek alatt. (476. §.) 11. Vaspályának, a vaspályához tartozó gépeknek, vaggonoknak s egyéb eszközöknek szándékos megrongálása, vagy rongálás nélkül is veszélynek okozása, az előbbi két pontban érintett feltétel alatt. 12. Végül a 262. §. szerint a bűnszövetség tagjai által elkövetett bűntettek az azokra rendelt büntetésnél egy fokkal súlyosabban büntetendők. Ez esetben tehát a reclusione 4-ik fokával (vagy általában reclusióval, a fok meghatározása nélkül) büntetendő büntettek ergastoloval büntettetnek. Az ide tartozó bűntettek közül különösen kiemelendő : a szándékos emberölés és a — mondhatni — speciális olasz bűntettet képező ricatto, azaz valakinek személyes szabadságától megfosztása váltságdíj elnyerése czéljából, a mennyiben a letartóztatott a letartóztatás alatt szenvedett sérülések vagy bántalmazások folytán meghalt. Talán hosszabbra is nyúlt már czikkem ezen része, mely tulajdonképi tárgyamnak csak bevezetése. De azt hiszem, hogy az olasz codificationalis munkásság külső történelme is eléggé érdekes, különösen ott, hol szinte codificationalis időket élünk. A legsúlyosabb büntetéssel sújtott tettek részletesbb ismertetése pedig a tárgy fontosságánál s különösen azért látszott helyén levőnek, hogy a magyar btk.-vel való összehasonlítás folytán kiki meggyőződhessék, mit tartson hazai törvényünknek bizonyos oldalról hangoztatott »drákói szigorá«-ról, »a vérrel irt büntető törvény«-ről s hasonló phrasisokról. Igaz, hogy most — legújabban — megint ellenkező oldalról látszik fújni a szél. A »vérrel irt törvénykön)'v« most — meddig? annak isten a megmondhatója — némelyeknek nem elég szigorú. No de ez is csak új bizonyítéka annak mit tartsunk azon u. n. közvéleményről, mely ma hozsannát, holnap feszítsd meg-et kiált. A btkvi tervezet ismertetésében az általános résznél, követni fogjuk az 1877. évi képviselőház által elfogadott szöveget s itt ott, főleg eltéréseiben, tekintettel leszünk Mancini kormányjavaslatára s annak rendkívül érdekes indokolására. A különös résznél pedig a Mancini-féte bizottság tervezete, mely csak módosítása a senatus által elfogadott Vigliani-féle tervezetnek, fogja képezni a kiindulási pontot. Még csak egy megjegyzést, a Mancini-féle tervezet szerint ergastoloval sújtott bűntettekhez. A kereszttel (f) jelölt esetek (1., 2. és 6. pontok) a senatus tervezetében halállal büntettetnek és pedig az 1. és 2. alatti esetek a Manciniféle tervezetben méltatott enyhébb szándékra való tekintet nélkül.