Magyar igazságügy, 1884 (11. évfolyam, 21. kötet 1-6. szám - 22. kötet 1-6. szám)

1884/21 / 1. szám

AZ OLASZ BÜ N TETŐTÖK. VÉNY KÖN YY TERVEZETE 27 A bíróságok észrevételeinek beérkezte után az időközben igazságügyérré lett Pironti 1869-ben a magistratura legfőbb képviselőiből alakított három tagú bizottsághoz tette át e javaslatot azon meghagyással, hogy amaz észrevételek tekintetbe vétele mellett vizsgálja át s állapítsa meg a parlament elé terjesztendő szöveget. Ezen bizottság, mely Borsani elnöklete alatt működött, 1870-ben készült el munkálatával. Számos, részben lényeges változásokat eszközölt az eredeti javaslaton. A legnevezetesebb változás a halálbüntetés visszaállítása volt. E két javaslat (az 1868-iki és az 1870-iki) a bizottságok jegyzőkönyveivel együtt nyomtatásban is megjelent két kötetben ily czím alatt: »I1 progetto del codice penale e di polizia punitiva pel regno d'Italia, coi lavori preparatori per la sua compilazione, raccolti ed ordinati sui documenti ufficiali«. Firenze 1870. Az időközben igazságügyérré lett De Falco az utolsó bizottság javaslatát el nem fogadván, egy harmadik" javaslat készítéséhez fogott! de mielőtt azt befejezte volna, 1873-ban visszalépett. Utódja, Vigliani senator, az utolsó (1870. évi) bizottsági javaslatot fogadta el s csak némileg módosította a rendelkezésére álló nagybecsű előmunkálatok felhasználása mellett. Az ekként módosított javaslatot 1874. évi február 24-én bemutatta a senatusnak, mely azt 1875. évi május hó 25-én, három havi beható tárgyalás után, némi további módosításokkal elfogadta. [Megtartotta egyebek közt a senatus a halálbüntetést is. A senatus által helybenhagyott ezen javaslat azután a képviselőház elé terjesztetett, mely előzetes tárgyalására 15 tagú bizottságot küldött ki. A bizottságnak egyik tagja Mancini volt. így állottak a dolgok, midőn az 1876. évi márezius hóban beállott kormányváltozás alkalmával az igazságügyi hivatalba Mancini hivatott meg. Ezzel új fordulatot nyert az ügy, mert az eddigiek után alig szükséges említenem, hogy Mancini nem vállalkozhatott oly javaslat képviselésére, mely fentartotta a halálbüntetést. Mancini azonban, daczára annak, hogy ezen fő elvi kérdésben a javaslattal ellentétes álláspontot foglalt el, s hogy nézetei a javaslatban [etett elvektől több más, tán kevésbbé radicalis, de azért kiváló gyakorlati s tudományos fontosságú tekintetben eltértek, — nem vonta vissza az elődje által beterjesztett javaslatot, hanem más, mint jelentésében mondja : »szerénvebb, de gyorsabban czélhoz vezető s egyaránt alkotmányosa útat választott. Azt t. i., hogy a már beterjesztett javaslathoz módosításokat fog indítványozni s azokat a képviselőház kebeléből már kiküldött bizottsághoz beterjeszteni.