Magyar igazságügy, 1883 (10. évfolyam, 19. kötet 1-6. szám - 20. kötet 1-6. szám)

1883/19 / 6. szám - Oklevéltani jegyzetek. Budapest, 1883. [könyvismertetés]

IRODALOM 587 jegyzetek függelékében mai olvasás szerint közöltetik. Reményelhetö, hogy a Horváth munkájának a jogi tanítás is hasznát fogja venni. Horváth Árpád oklevéltani jegyzeteinek első füzetében arra figyelmeztet, hogy a történet-tanár mennyire nem nélkülözheti a jogot. Kérdi: „Hogyan képzelhető, hogy feladatának, mint történettanár, teljesen megfelelhessen az, ki a jog- és államtudományokban teljesen járatlan?" Azt indítványozza tehát, hogy. . . „oly tanszék állittassék fel, melynek tanára a jog- és államtudományokból mindazt elö fogná adni a történelmi tudománykör tanárjelöltjeinek, a minek ismerete a történettanárra nézve mulhatlanul szükséges." Tökéletesen helyes. De vonjuk csak le a mondottakból a jogászokra nézve a tanúságot. A mint a történet tanítására készülök ellen az lehet a panaszhogy a jog- és államtudományokat ingnorálják, a fennálló tanrendszernél fogva ezen tudományokat ignorálni kénytelenek, ugy a jogá szok irányában az lehet a panasz, hogy a történet dolgával nem i ;en törődnek, illetőleg őket a törtenettel a fennálló tanrendszer következtében, nem igen foglalkoztatják. Ez a nálunk divattá vált jogtudományi iránynyal karöltve jár, habár ez nem zárná ki azt, hogy a magyar jus privatumot és publicumot mívelö egyéneink legyenek. Biz ezeknek a sora igen megcsappant. A diplomatikával való foglalkozás talán felkelthetné a régi érzéket. Vajha ez iránt minél jobban hatna a Horváth Árpád munkája. Dr. Kováts Gyula k. táblai pótbiró. De l'exécution des jugements étrangers dans les divers pays. — Étude de droit international privé par Charles Constant avocat á la cour d'appel de Paris, Directeur de la Francé Judiciaire, Paris 1883. A polgári és kereskedelmi ügyekben hozott külföldi birói ítéletek végrehajtásáról szóló szabályoknak érdekes és gyakorlati értékű összeállítását nyújtja szerző fentebbi tanulmányában, melyet következőkben ismertetűnk : I. Francziaország. Francziaországban, állandó joggyakorlat szerint, megfelelően az állam fennhatóságát és függetlenségét szem előtt tartó elvnek, az idegen országok bíróságai által hozott Ítéleteknek végrehajtása csak a franczia bíróságok felülvizsgálata mellett rendeltetik el, kivévén, ha nemzetközi szerződések máskép rendelkeznek. — Ezen felülvizsgálat nem puszta formalitás, mely a végrehajtási engedélynek minden idegen Ítélethez való változatlan csatolásából áll, hanem feljogosítja a franczia birót arra, hogy az ítélet végrehajtását megtagadja és kiterjed arra, hogy az idegen Ítélet nem foglal-e magá-