Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A rendőri letartóztatás joga és a polgári szabadság. Második közlemény

A RENDŐRI LETART. JOGA ÉS A POLG. SZABADSÁG. 97 ellenségének nem szabad pihenő időt engedni. Nevetséges a franczia jog abbeli rendelkezése, melynél fogva a csendőr éjjel a gonosztevőt lakása belsejéig ne üldözhesse. A magán-polgár jogbátorságát s az állam biztonságát fenyegető vagy tényleg megsértő gonosztevő eljátszotta személyi szabadságát, és kiméletnek ilyen ellen nem lehet helye. Nem ajánlom ama franczia elvet, melynél fogva a csendőrség megfosztatik a bűntett elkövetőjének bármily időbeni üldözési jogától. Mért ne legyen a törvénytiszteletre leginkább begyakorolt és felelős csendőrben bizodalmunk? b) Elemi veszély esetéüen a rendőri házjog gyakorlata feltétlen szükségesség. c) Hasonlag meg van a rendőri házjog esete, ha a házból segélykiáltás hallatszik. d) Ha a magánház a köznyugalom és rend megzavarásának színhelye oly mértékben, hogy közbotrány vagy csödülés okoztatik, a rendőr az ily rendetlenségnek tétlen nézője nem lehet; itt szintén meg van az erőszakos behatolás jogos és szükséges esete. Alapfeltétel marad azonban mindig, hogy az itt felsorolt esetek valamelyike t é n } 1 e g bekövetkezett, a tettes a rendőr által üldöztettetett legyen, vagy a gyanú oly foka mutatkozzék, melynél fogva kétségtelen külső jelekből (pl. zajból,) józanon lehet a bűnös cselekmény elkövetőjére következtetni. Az eszélyes rendőr belátására kell itt bizni az indokolt erőhatalom gyakorlását, mely ha nem ilyen, beáll a felelősség esete a személyi szabadság jogtalan megsértéséért. Egyébiránt szigorúan kell ragaszkodnia a rendörségnek azon egyedül helyes elvhez, hogy a rendőri házjoggal letartóztatás czéljából csak valódi szükség esetében kell élni. Ha tehát súlyos beszámitású bűntett elkövetője oly egyéniség, kinél bizton következtethető, hogy idézvényre bármelv időben meg fog jelenni, s más ok (pl. a bizonyítékok elhomályositása). mely ezen rendkívüli eszköz alkalmazását kívánná, szintén nem forog fenn, ne háborgassa a panaszlott házi nyugalmát. Ha pedig ezen eszközhöz folyamodni kell, a humanismus által követelt formák tiszteletben tartandók. Így mindenekelőtt kötelessége a rendőrnek jövetele okáról a házbelíeket kitanítani és a bebocsáttatást kérelmezni.1G) Ha azonban a békés bebocsáttatás elleneztetik, jogos lesz az erőszak alkalmazása. Nem kevésbbé ajánlatos a házbéke jogtalan megzavarásának megakadályozása érdekében, a végrehajtó közegnél az egyenruha 16) Ily értelemben rendelkezik oz angol jog: »No one can justify breaking open anothers door to make an arrest, unless he first signifies to those in the house t h e c a u s e of his coming. and request them to give him admittance*. Bum, id. m. V. k. 1134. 1.