Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A rendőri letartóztatás joga és a polgári szabadság. Második közlemény

A RENDŐRI LETART. JOGA ÉS A POLG. SZABADSÁG. 95 e joga mélyen bevág az egyéni szabadság legbensőbb jogkörébe, azért azt törvényileg meghatározott feltételekhez, határozatokhoz kell kötni. De mi legyen a rendőri házjog határa ? Ez egyike a legfontosabb s legnehezebb sarkkérdéseknek e jogrendszer körében, melynek megoldását a személyi szabadság joga sürgősen követeli. Ha e határt túlságosan széles alapra fektetjük, a házszentség jogát a rendőri túlbuzgóság vagy lelketlenség, boszú és könnyelműség áldozatává teszszűk. A rendőri házjog szigorú korlátok közé zárandó. Ezt követeli a házi béke és biztonság legmagasabb ösjoga. Általában hajlandó vagyok azt az elvet állítani föl, hogy a rendőrség csak akkor élhet e joggal, ha a letartóztatásnak törvényes oka van. Ez azonban a legszélesebb értelmű jogalap, mely ismét közelebbi határhuzást igényel. Nem lenne megengedhető a rendőri házjog gyakorlata csekély jelentőségű vétség vagy kihágás esetében. A rendőrállam megszűnt; ma mindenekelőtt a polgári szabadság az állami feladat s e szabadságot ok nélkül, szükségtelenül korlátolni tilos. A tételes törvényhozások alig nyújtanak támpontot e nehéz kérdés megoldására. Nincs európai nemzet, melynek e részbeni jogát mintául venni lehetne. Nézzük a legelőkelőbb jogrendszereket. Sehol a világon nem űztek e magasztos tétellel: „házam váram", oly gúnyt, mint Angolországban. Az angol jog könnyelműen megengedi a legcsekélyebb kihágás esetében is a magán lakásba törést. — Itt egészen a rendőr jóindulatára van bizva az állampolgár házi békéje. Hitelt érdemlő feljelentés alapján panaszlottat minden constable letarthatja, s ha ily kép üldözi, minden házba erőszakosan behatolhat.11) A porosz jog hasonló nyomokon jár. Itt elegendő a hivatali minőségből eredő eljárási jogosultság, mely alatt a büntetendő cselekmények üldözése^esetébeni letartóztatást kell érteni, s megtörhető a magán házjog.12) Az éjjeli behatolást magán házakba- tiltani akarná ugyan a porosz jog, de annyi sikamlós kivételt állit föl, hogy a védelem teljes hiányát lehet constatálni.13) Ezektől egészen eltérő, a személyi szabadságnak kedvező irányt n) Bizonyítja ezeket e jog következő elve : „In generál an officer upon any warrant from a justice (de a nélkül is), either for the peacé, or good behaviou r(!) or in any case, vvhere the king is party, m a y by force break open a mans house, to arrest the ofíender " Burn, Justice of the peace. London. 1869. 30-ik kiad. V. k. ÍJ35. 1. Azt hiszem, ennél tovább a rendőri házjog határa már nem terjedhet. 1L') Az 1850. febr. 12-ki torv. 7. §-a ezt rendeli: „In eine Wohnung darf wider den Willen des Inhabers Niemand eindringen — ausser auf Grund eineraus a m t I ich e r Eigenschaft folgenden Bef u gniss." 1S) L. e törvény 10. §-át.