Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/17 / 2. szám - A párbér (lecticale) a katholicus egyházjogban. Vége

A PÁRBÉR (LECTICALE) A KATH. EGYHÁZJOGBAN. 79 tatásokról, és a személyes szolgáltatás a legrégibb időtől kezdve napjainkig a házasságra lépéssel vette kezdetét. Valamint tehát a visitatio canonicák efféle kitételeit: „Inquilini apud alios habitantes solvunt dn. 12", „A puris inquilinis dn. 10". „Quilibet subinquilinus dat unum laboratorem" stb., azzal kell kiegészítenünk „uxorati", „uxoratis", „uxoratus": épen igy egészitendök ki az ilyen kitételek: rSinguli sessionati solvunt metr. unam trit." „A Singulis hospitibus habét saporem unum siliginis" stb. Valamint amott, úgy itt is csak a házasságban élőkről van szó. mert a telkes jobbágyoknál, épen úgy mint a zselléreknél, a szolgáltatás a házasságra lépéssel veszi kezdetét. De továbbá magukból a visitatio canonicákból számos példával élhet igazolni részint egyenesen, részint közvetve, hogy a többször erintett kitételek alatt csak a házasságban élők értendők, s hogy a telkes jobbágyok közül is csak ezek fizettek párbért vagy legalább olyan mennyiségű párbért, mint a visitatiókban felvéve van, ellenben az Özvegyek és nőtlenek vagy semmit, vagy kevesebbet. Lássunk egvnehányat a sok közül: Arch. Nitriens. 1630. Deáki: Item singuli coloni solvunt metr. 1. trit. et dn. 10. Vidui et viduae medietatem solvunt. Ezen s egyáltalán mindazon példákból,135) melvekben az özvegyek szolgáltatása jelezve van, világosan látjuk, hogy a „Singuli coloni", „Singuli sessionati" kitételek csak a házasságban élőkre vonatkoznak. Menjünk azonban tovább: Arch. Jaurin. 169*. Téth: acolonis qui suo aratro utuntur, tribuitur frum. cub. 1. qui autem cum socio velalterose arat cub. med., qui vero triturando aut metendo quaerit suum panem quartale unum. Az 1748-ki visitatio can. már ekként hangzik : Ab unoquoque conjugatorum integrae sessionis metr. frum. ab inquilinis mediam et dn. 25. A kettőt összehasonlítva látjuk, hogy az előbbi visitatio ezen kitétele „coloni, qui suo aratro utuntur" egyenlő az utóbbinak „coloni integrae sessioni s" -jávai s hogy a telkes jobbágyok közül csak a házasságban élők fizetnek párbért. Ugyanezt igazolja aztán az 1802-ki generális conscriptio, mely Téthre nézve ekként hangzik : 1) A 95 paribus matrim. per lő xr. 2) Ibidem a 9 sessionatis colonis per 1 metr. silig. 3) Item a 86 inquilinis per y2 metr. síiig. _ Az első tételből látjuk, hogy mint tényleges állapot 95 házaspár vétetett fel és pedig 9 telkes jobbágy és 86 zsellér. — Gyarmat 1748: Quaelibet domus florenum médium. Inquilini 135) Arch. Barsiensis 1657. Némethy: A colonis tam integrae sessionis quam mediae frum. sap. 1., similiter ab inquilinis domos habentibus. A viduis et solitariis dn. 12. — Lásd még Arch. Nitr. 1630. Tardosked; Arch. Rabensis 1659, 1714. 1802, Csorna. Beled, Beösárkány stb.; Arch. Jaurin. 1698, 1748, 1802., GyömÖrő, Malomsok stb.