Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)
1882/17 / 2. szám - Az esküdtszék Olaszországban
AZ ESKÜDTSZÉK OLASZORSZÁGBAN. 69 elméletek félre nem vezetik; de ilyen biró — csak jogtudó biró lehet." Többen a kérdések nehézségére utalnak, melyek gyakran jogkérdéseket, s oly bonyolult jogkérdéseket tartalmaznak, melyeknek eldöntésére néha a rendes biró mély tudománya s hosszú gyakorlata alig képes; annál kevésbbé lehet elegendő az elnök magyarázata. A parmai főügyész hangsúlyozza azon sajnos befolyást, melyet a vizsgálatról való közlések s a végtárgyalásokról szóló tudósítások az esküdtekre gyakorolnak. Szükséges azért, hogy a napi sajtó, ha hoz is közleményeket elkövetett bűntettekről, a legszigorúbban tartózkodjék a tettesek vagy részesekre vonatkozó bármely megjegyzésektől, az indiciumok közlésétől, vagy azoknak bármely iránybani méltatásától és megbeszélésétől ; másrészt szükséges az esküdtek ki nem bocsájtása a tanácskozási teremből a verdict meghozataláig! — „Oly indítványok ezek, melyek a legkiválóbb figyelmet érdemlik" — mondja egy szaklap, mely az esküdtszék barátja! Cagliari, Ancona, Bologna, Parma, Modena, Gomo, Reggio, Calabria főügyészei: Az esküdtszék, fájdalom, a társadalomnak s a törvény előtti egyenlőségnek nagyon gyönge biztositékának bizonyult. Egyikök ezt teszi hozzá: „Ha azt mondanám, hogy az esküdtszék jól működik, árulást követnék el a kormány ellen." S következnek a tévedéseknek, az absurd verdicteknek véget nem érő sorai. Csak néhányat emiitünk: fors irresistibilis alapján felmentetett egy vádlott, a ki valakit megölt azért, mert ez tőle egy kis fát lopott; nem ritka a beismerésben levő tolvajok teljes felmentése, jóllehet a lopás az, mely aránylag legkisebb felmentési arányt mutat.; utóbbi emelkedik már a rablásnál, s még jobban az élet és testi épség elleni bűntetteknél s a gyujtogatásnál, — kivált ha a vádlott azon vidékbei i, úgy, hogy ily esetekben a főügyészség minden törvényes módot felhasznál, hogy az ügy egy távoli vidék esküdtszéke elé utasittassék, igaz, a büntetés egyik főczéljának ekkénti feláldozásával. Nem ritka a felmentés az erőszakos nemi közösülés eseteiben, fors irresistibilis alapján, mely igy kézzelfoghatolag összetévesztenie az ösztönnel; megengedtetett a fors irresistibilis ugyancsak egy nő javára, ki gyerme-