Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)

1882/18 / 2. szám - Francziaország. A házasság felbonthatósága a franczia képviselőház előtt

KÜLFÖLDI JOGÉLET — SZEMLE 159 Oroszország. A polgári jog revisiója. Az igazságügyminister előterjesztésére a czár elrendelte, hogy az érvényben levő összes magánjogi törvények, átvizsgáltassanak és új polgári törvénykönyv szerkesztessék. A törvénykészito bizottság tagjaivá kineveztettek: Ljuboschtinsky, Starizky és Pobedonoszeff titkos tanácsosok, Frisch, Knierim, Lukjanoff, Golubeff senatorok, Pachmann és Besrodny titkos tanácsosok. Golewinsky varsói tanár, Malyscheff pétervári tanár, Karnizky főügyészi helyettes. Elnöknek Starizky, helyettes elnöknek Knierim neveztettek ki. A bizottság f. évi június 12-én tartotta első ülését, melyben tagjai között az anyagot felosztotta s a munkatervet megállapította. Az igazságügyi minister indítványára felszólittattak a hatóságok, hogy a revisiónál segédkezet nyújtsanak. SZEMLE. Budapest, augusztus hó l-jén 1882. Lapszemle. I. Revue générale de droit, de la législation et de la jurisprudenceen Francé et á P étrange r.yl 882. évi III. füzet. A kitűnő, kivált fiatalabb erők által föntartott kéthavi lapnak, mely nemcsak a szorosan vett jog, hanem az administratio köréből is ad érdekes közleményeket, jelen füzetében első helyen Bittard Des Portes párizsi ügyvéd értekezik az úgynevezett játék kifogásról és a határidő-üzletek törvényességéről. Az utolsó pénzügyi válság fölötte hiányosnak mutatta az ebbeli franczia törvényhozást, melyet szerző elvben kárhoztat. 1724-ben, a Law-féle bukás idején, a királyi tanács szeptember 24-én kelt rendelete egyszerűen eltiltotta ezen üzleteket. Az 1785. augusztus 7-én kelt rendelet különösen az árkülÖmbÖzeti kötéseket tilalmazta. A következő év szeptember 22-én a királyi tanács rendelete semmiseknek nyilvánította mindazon szerződéseket, melyek állami értékpapírok szállítása tekintetében két hónapnál hosszabb határidőre köttettek. A forradalmi törvényhozás még szigorúbbnak mutatkozott: a III. évi fructidor 13-iki és a IV. évi vendémaire 28-iki törvények megtiltották mindazon míveleteket, melyek nem azonnal rendeztetnek és az árkülömbözetre alapitvák. Hasonló szellemben intézkedett a consulatusnak a X. év prairial 27-én kelt törvénye. Jelenleg a code civil 1965. és 1967, valamint a code pénal 421. és 422. szakaszai foglalkoznak e tárgygyal. Az első helyen nevezett szabvány a játéktól és a fogadástól megtagadja a perelhetöséget. A büntető törvény az ár emelkedésére vagy sülyedésére történő fogadást egy hónaptól egy évig terjedhető fogsággal és 500—10,000 frank birsággal fenyegeti. E szerint a határidő-üzlet törvényellenes börzejáték volna, mely ellen a játék kifogás érvényesíthető. Szerző élesen megtámadja e felfogást, mely az értéküzletekrol szóló szerződésekre más szabályokat alkalmaz, mint egyéb tárgyakra vonatkozókra. A code civil azon