Magyar igazságügy, 1882 (9. évfolyam, 17. kötet 1-6. szám - 18. kötet 1-6. szám)
1882/17 / 2. szám - Az esküdtszék Olaszországban
AZ ESKÜDTSZÉK OLASZORSZÁGBAN. 63 speciális s kizáró orgánumok feleljenek meg, a jogszolgáltatás functiójának tehát jogtudó birák. /*) Vannak, kik az esküdtszékkel tett kedvezőtlen tapasztalatokat az esküdtek tudatlanságára vezetik vissza mint kizárólagos okra. »Ne a census, — igy szólnak — hanem a magasabb míveltségi fok legyen az esküdtképesség feltétele, s nem lesz többé alkalmunk látni azon dőre s igazságtalan felmentéseket, a minőket jelenleg oly gyakran fájlalnunk kell." Nem terjeszkedem ki annak fejtegetésére, hogy ezen elv elfogadása mellett az esküdtszék kivetkőztetik természetéből, s megszűnik népbiróság lenni; de nem hallgathatok el egy történetkét, melylyel Garofalo az „Archivio di psichiatria« folyóiratban e nézet pártolóinak kedveskedik. A nápolyi correctionalis törvényszék előtt, a hol épen ö volt a közvádló, egy súlyos testi sértés volt tárgyalandó; mint szakértő jelen volt hat kiváló orvos, közöttük több egyetemi tanár; ez már csak mivelt esküdtszék lett volna. Előzetesen egy lopási ügy tárgyaltatott; egy cseléd megszökött szolgálatából, nagyobb mennyiségű ezüstnemüt vivén magával. A háziasszony határozottan vallotta, hogy ezüstneműje az alkalommal veszett el; egy másik cseléd látta vádlottnöt batyuval a" hóna alatt a házból elszökni. Vádlottnő szökését mivel sem tudta magyarázni. A törvényszék vádlottnöt az indítványhoz képest bűnösnek találta, de az indítványozott három évi börtön helyett egy évi börtönt szabott ki. Mig az Ítélet fogalmaztatott, az elnök a fennebb emiitett hat orvost a tanácskozási szobába bocsájtotta s ezek kérdezvén, hogy szól az ítélet, azt mondá nekik: Az Ítélet kész, de még nem mondom meg, képzeljék magukat kissé esküdteknek, s mondják meg verdictjöket. A tudósok egymásután—felmentésre szavaztak. Kihirdettetvén az Ítélet, vádlottnő, ki sokkal súlyosabb büntetéstől tartott, hallván, hogy csak egy esztendőről van szó, örömsugárzó arczczal köszönte meg a birák kegyességét. Mit szólnak ehhez ? kérdé most tölök a közvádló. Ártatlanságra mutat e magaviselet? Mindnyájan beismerték, hogy csalódtak. A tanulság pedig ez : Esküdtszék előtt a nő felmentetett volna. A hirneves tanárok csak később vették volna észre, a mit nem hires, de egyszerűen tapasztalt birák azonnal átlátták. g) Ferri »Nuovi orizzonti del diritto e della procedúra penale" czímü munkájában ekkép nyilatkozik:
