Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)

1881/15 / 5. szám - Az értékpapirok részfizetés melletti eladásának törvényes szabályozása

420 csábnak ellentállani alig képes, különösen ha a csalétek kellő rábeszéléssel is párosul. A nyereség fokozott valószínűsége oly varázshatalommal emeli képzeletének szárnyait, hogy a részletügylet tulaj donképeni főtárgyai: az átveendő értékpapírok, előtte mindinkább mellékdologgá sülyednek le s legfeljebb vigasztalóul szolgálnak azon esetre, ha a vérmes remények meghiúsulnának. Hogy minő, valóban szemtelen módon zsákmányoltatik ki a közönség ily kombinált részletügyletek által, annak bizonyításául legyen szabad következő három esetet idéznünk: Az első esetben a részletügylet tárgyát 10,000 forint osztrák aranyjáradék, egy darab 100 frtos magyar díjkölcsönsorsjegy, egy 100 frtos hitelsorsjegy és egy 100 frtos Bécs városi sorsjegy, azonfelül 30 különböző sorsjegy V20 részének nyereségkilátása a részletügylet tartama alatt képezte. Ezen értékek fejében a vevő 13,300 frtot, és pedig 1500 frtot mint első részletet és 59 havi részletet egyenként 200 frttal fizetett. Az értékpapírok időközi kamatszelvényei az eladónak maradtak. A vevő tehát, ha a befizetett részletek kamatjait csak 5°/0-ban számitjuk, és a kamatok kamatjaitól eltekintünk, megközelítő számítással tényleg fizetett: a) kikötött vételár 13,300 frt b) 1500 frt 5% kamatja 59 hóra 369 „ a többi 200 frtos részlet időközi kamatja . . 1,445 „ c) 10,000 frt aranyjáradék 4%-os kamatszelvénye 60 hóra (15% árfolyam mellett) 2,300 v A vevő tehát fizetett összesen 17,414 frtot. Ezzel szemben ö tényleg kapott: a) 10,000 frt osztrák aranyjáradékot 87°/ 0 árfolyam mellett 8,700 frt b) 1 darab magyar díj sorsjegy 108 „ 1 „ hitelsorsjegy 178 „ 1 „ bécsi sorsjegy . • . 115 „ összesen 9,101 frt értéket. A különbözet tesz tehát 8313 ferintot. Ez azon összeg, melyet a vevő a részletügyletben fekvő hitelezésért (feltéve r. i., hogy az eladó az aranyjáradékot a részletügylet megkötésekor bírta vagy szerezte), a részletügylet költségei és a 30 sorsjegy J/20 részének nyereségkilátásáért az eladónak fizetett. Ha a kamatok kamatjait is számításba vesszük, az eladó ezen ügyletnél legalább 100%-ot nyert. A második esetben a részletügylet tárgyát 5000 frt osztrák aranyjárad„'k, az első esetben megnevezeit 3 darab sorsjegy és szintén 30 sorsjegy 720 nyéreségkilátása képezte, melyekért a vevő