Magyar igazságügy, 1881 (8. évfolyam, 15. kötet 1-6. szám - 16. kötet 1-6. szám)
1881/15 / 1. szám - A más vallásfelekezetbe való felvétel kihágása. Az 1879: 40. tczk. 53. §-ához
.XA más vallásfelekezetbe való felvétel kihágása. X (Az 1879 : 40. tczk. 53. §-ához ) Dr. WERNER REZSŐ kassai jogtanártól. Az 1879: 4o. tcz. 53. §-a ekkép intézkedik: „A ki életkorának tizennyolczadik évét még be nem töltött kiskorú egyént az 1868 : 53. tcz. rendelkezése ellenére más vallásfelekezetbe felvesz : két hónapig terjedhető elzárással és háromszáz forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő." Ezen szakasznak mikénti értelmezése iránt a különböző vallásfelekezetek lelkészei körében, kik az által legközelebb vannak érdekelve, nem minden ok nélkül kételyek és aggályok merültek föl, melyek, mivel ez irányban a törvényt hitelesen magyarázni hivatott közeg nem nyilatkozott, mindaddig megszüntetve nem lesznek, mig| a törvény alkalmazására és ennek következtében annak értelmezésére is jogosított bíróságnak, névszerint a kir. curiának, alkalma nem nyílik valamely összerüen fölmerült esetben indokolt határozatot vagy elvi jelentőségű kijelentést hozni. A felsőbb bíróságnak e.z ügyben hozandó határozatára már adva van az alkalom a legúja'bban.'fölfnerült soproni eset által, melyben az eljáró kir. járásbifó^á'g' a kath. lelkészeket, kik egy vegyes házasságban élő protestan's apa gyermekét az apa beleegyezésével megkeresztelték és az anyakönyvbe bevezették, 50 frt pénzbüntetésre itélte. De addig is, míg a felsőbb bíróságok ezen concret eset alkalmából a várva várt fontos határozatot meghozzák, nem lesz fölösleges szaklapok utján is ama kérdés megvilágításához hozzájárulni : miként értendő a kihágási törvény 53. §-ában körülirt kihágás, és névszerint mi értendő a más vallásfelekezetbe való felvétel alatt? Nézetem szerint e kérdésnek megfejtése a következő alárendelt kérdéseknek tisztába hozatalától függ, melyek az itt szóban levő kihágás tényálladékára nézve fontossággal birnak: 1. Mi értendő a kihágási törvény 53. §-ában idézett 1868 : 53. tcz. rendelkezése alatt ? 2. Miből ítélhető és ítélendő meg az, hogy ki melyik vallásfelekezethez tartozik?