Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - A köteles rész. (A m. tud. akadémia által jutalmazott pályamű). Bevezetés

64 Igitur quartam quis debet habere, ut de inofficioso testamento agere non possit: sive iure hereditario sive iure legati vei fidei commissi, vei si mortis causa ei quarta donata fuerit vei inter vivos. (§. 6. .1. 2, 18.) Quartae portionis portio liberis deducto aere alieno et funeris impensa praestanda est, ut ab inofficiosi querela excludantur. (Pauli sent IV. 5. §. 6.) Az inofficiositas e szerint nem áll összefüggésben azzal, vájjon direct heressé ki van-e panaszló nevezve, hanem csupán arra alapit­ható, hogy a maga quarta-ját nem kapta meg. Az inofficiosi querela-nak jól megjegyzendő sajátsága az, hogy ha győztes vele a ki támasztja, akkor annak nem csupán az a követ­kezése, hogy ö a maga quartáját megkapja, hanem a megtámadott végrendelet teljesleg félretétetik — rescinditur testamentum — és a törvényes örökösödés lép hatályba. Ez az, a mire a querela irányul. A querela ekképen egyszersmind a törvényes örökjogra alapított hereditatis petitio, melylyel felperes a maga törvényes Örökrészét követeli, s abban maga a querela csupán elháritója a törvényes öröklés útjában lévő végrendeleti akadályoknak.GC) Látni ezekből, mikép a querela fegyvere messzebb sujt, mint a meddig annak maga oka voltaképen utal. Ezért a querela, a mint már emiitök, mindig kivételes jogorvoslat t. i. az esetben, si nullo alio iure ad bona defuncti venire possunt. (§. 2. J. 2. 18.) Továbbá a bizonyítás arra nézve, hogy méltatlanul rövidíttetett meg panaszló, ötet terheli.07) Továbbá, ha a Centumviralis törvényszék osztályai pro et contra egyenlöleg hasonolnak, a querela elvettetik, és ha elvettetik, panaszló elveszti azt is, mit az alaptalanul megtámadott végrendelet értelmében kapott volna.G8) A querelában alperes mindig a végrendeleti örökös. De csak akkor támadható meg, ha már belépett az örökségbe. Ante aditam hereditatem nec nascitur querela. (L. 8. §. 10. D. 5. 2.) Erre nézve 66) Ez azonban a glossatorok óta vita tárgya. Némelyek szerint maga a querela inoff. csak arra megy, hogy a végrendelet félretétele kimondas­sák, a többi további eljárás tárgya. V. ö. Francke 25$. 1. Összeegyeztetni igyekszik a vélemények különbségét Savigny Syst. II. 130. 131. Paulus azonban világosan kimondja: Filia praeterita icí vindicare debet, quod intestata matre habitura esset. L. 19. D. 5. 2. 67) Inofficiosum testamentum dicere, hoc est a 11 e g a r e, quare ex­heredari vei praeteriri non debuerit. Huius autem verbi de inofficioso vis illa ut dixi est, docere immerentem se et ideo inique praeteritum vei etiam exheredatione submotum, resque illo colore defenditur apud iudi­cem, ut videatur quasi non sanae mentis fuisse, cum testamentum inique ordinarat. L. 5. D, 5. 2. es) Pauli Sent. IV. 5. §§. 9. 10. Az alaptalanul panaszttevö indige­nusnak az Örökségre méltatlannak tekintetik, s a mit kapott volna, a fis­cusra száll.

Next

/
Thumbnails
Contents