Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 2. szám - A magyar csődtörvényjavaslat. Befejező közlemény

129 Évszázados tapasztalás mutatja, hogy a véglegesség alatt vagy a bukott kezébe kerül az eljárás igazgatása, vagy a csődválasztmány és a tömeggondnok privát érérdeke veszi át a dolgok intézését. így történik, hogy nem leltároznak nagy értékű vagyonokat; elismernek sans phrase oly igényeket és előnyös osztályú követeléseket, a melyek a tömeg activumát lényegest apasztják; nem bolygatják a bukottrmk csőd előtti csalárd és kedvezési üzelmeit; az ingatlanokra nézve nevetséges bérszerződéseket kötnek; potom pénzen harácsolják el az ingókat s az activ követeléseket és vagy nem számoltatnak, vagy pedig oly számadásokat hagynak jóvá, a melyeknek jóformán minden egyes tétele magán hordja a hütelen kezelés stygmáját. A visszaélések ellen a 157. §. tárgyalásai és a hitelezők V^-de által egybehitt összejövetel problematikus értékű fegyvert szolgáltatnak, mert a hitelező befejezett tényeket talál majd maga előtt: káros bérszerzödéseket, consumált árverési jelentéseket, a harmadik szerzőt birtokban. Nem igen hiszem, hogy valami praktikussá fogna válni a hitelezők ellenőrző joga. A csekély magyar dividenda nem birja el azt a költséget, a mibe az ellenőrző és utasító tárgyalások kerülnek. Eső utáni köpönyeg lesz a tárgyalások eredménye. A javaslat is érezte, hogy az autonómia a hitelezőkre nézve káros lehet és azért 157. §-ának utolsó bekezdése, meglehetős ellentétben az indokokkal, a bírónak a „vagyonkezelésinél tapasztalható visszaélések ellenében felügyeleti jogot ad. — De a „vagyonkezelés" tényei alá a javaslat terminológiája szerint a „rendelkezés", jelesül az értékesítés tényei nem esnek. És tán még sem lehet megbízni abban, hogy a kezelést ugy is minden bíróság az értékesítés tényeire fogja értelmezni. A bíróság felügyeleti és utasító joga azonban mindazon esetekben elégtelennek fog bizonyulni, a melyekben a tömegekre a választmány tényénél fogva harmadik személyek jó hiszemben jogokat szereztek. — Erre való tekintettel kiegészitendőnek vélem azzal, hogy fontosabb tényekre, a melyek természetesen taxatíve volnának felsorolandók, a bíróság előleges jóváhagyása szükséges.