Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - Közjegyzőség. Lehet-e, szabad-e a közjegyzői okiratot a mai napról datálni, ha a jogügylet tegnap köttetett, de az okirat szerkesztése, kiállítása s így annak aláírása és az idő előhaladottságánál fogva tegnap már lehetetlen volt?

121 „czélja: a tudományos munkásságot előmozdítani, a buvárlatot serkenteni, a minden oldalról való megvitatást eszközölni, és mindkettőt szakadatlan folytonosságban tartani; „czélja: az egyéni tevékenység helyes eredményei számára a szakavatottak testületi súlyát megszerezni és ez által amannak sikerét növelni; „czélja : tudományos hatás és visszahatás által az igaz, a helyes, az alapos, a szükséges, a hasznos, a gyakorlatilag kivihető jogi tanok és intézmények számára e hazánkban szerzett tért megtartani és tágítani; „czélja: a törvények alkalmazását figyelme körébe bevonni; a közjog Összefüggését a magánjoggal, a joggyakorlatnak szoros kapcsolatát a tételes törvényen kívül eső elmélettel kimutatni; különösen pedig, az újabb időben létrehozott törvénykönyvek a törvényhozás szellemében való alkalmazását, a felmerült vagy felmerülhető kérdések megoldásának visszavezetésével a tudomány elveire — behatón és folytonosan előmozdítani; „czélja : átvizsgálni valamennyi lényeges alkatrészében azon egész organismust, melynek helyességétől függ : hogy a törvényekben szunnyadó jog, az azok alkalmazását igénylő esetekben élő valóságra költessék, és zavartalan, biztos, minden illetéktelen befolyástól ment tevékenységben tartassék. Czélja tehát elfogulatlan, részletes és — ha szükséges leend — ismételt bírálata tárgyává tenni a bírósági, a királyi ügyészségi, az ügyvédi és közjegyzői intézményeket, ugy szervezetük alapfeltételeit, valamint a gyakorlati kivitelt és az elért eredményeket illetőleg. „Különösen a bírósági szervezetet illetőleg felfogja vetni a kérdést: „vájjon a szervezet, ugy a mintáz megállapittatott, és ugy, a mint az fennáll: megfelel-e a jogállam mellőzhetetlen és transactiót nem türö létföltételeinek ? „vájjon a közigazgatásnak és a törvénykezésnek egymástól való elkülönítése, lényeges, meg nem változtatható követelmény-e a jogrendnek, és a mi ettől csak a névben különbözik — a szabadságnak? „vájjon igaz-e, hogy ezen elkülönítésnek kisebb vagy nagyobb részben — habár csak az alanyokra vonatkozó megszüntetése, a midőn az egy sarkelvet sért, a gyakorlatban — és különösen a mi viszonyaink közt mégis hasznossá válik ? „avagy nem inkább igaz-e az, hogy az ellenmondás a fogalomban, azon fogalomnak az életbe való áthelyezése által nem fejleszthet ki abból mást, mint a benne rejlő lehetetlenséget és zavart; vagyis azon nagy érdekek mindegyikének megsértését, a melyeknek oltalmáért létez ugy a közigazgatás, valamint az igazságszolgáltatás, és a melyeknek veszélyeztetésével mindkét organismus az állami intézményekben helyezett hitelt bontja fel. „A bírósági szervezet körüli vizsgálatai nyomán felvetendi a „Magyar Jogászegylet" ama kérdést is : „vájjon ki van-e merítve a társadalomnak a bírói hatalom letéteményeseitől várható és törvényileg megállapítható garantiáinak teljes