Magyar igazságügy, 1880 (7. évfolyam, 13. kötet 1-6. szám - 14. kötet 1-6. szám)

1880/13 / 1. szám - Közjegyzőség. Lehet-e, szabad-e a közjegyzői okiratot a mai napról datálni, ha a jogügylet tegnap köttetett, de az okirat szerkesztése, kiállítása s így annak aláírása és az idő előhaladottságánál fogva tegnap már lehetetlen volt?

111 6. A képviselőház Összes tárgyalásait. 7. A főrendiház bizottságának összes jelentéseit. 8. A főrendiház Összes tárgyalásait. Mindenütt a hivatalos szöveget veszi az olvasó, kihagyások nélkül. rCsak a ministeri indokokhoz függelékképen csatolt némely fordítást mellőztünk, mert azt tartjuk, hogy azok oly távoli és laza kapcsolatban állanak törvénykönyvünk anyagával, hogy felvétele inkább terhelésnek, mint bővítésnek fogna tekinteni. Maga a mü szerzője, midőn ezen, fordításokból álló mellékleteket a függelékbe utalta, elválasztotta azokat az indokolástál. A képviselőház igazságügyi bizottságának tárgyalásairól jegyzőkönyv nem vezettetvén: a jelentések képezik tevékenységének egyedüli hivatalos adatait. Mi ezen, egész terjedelemben közölt jelentéseken kívül, még a tárgyalásokról a „Magyar Igazságügy" jogtudományi folyóiratban megjelent magántudósitásokat is felvettük, a mennyiben egyrészt megbízhatóságuk kétségbe egy oldalról sem vonatott, másrészt a törvény megértésére és magyarázatára értékesíthető anyagot találtunk bennök. Az országgyűlés mindkét házának jelentéseit és tárgyalásait az irományok, naplók és jegyzökönyvek hivatalos kiadásai után közöljük. „Anyaggyüjteményünk azonban nem pusztán hű lenyomatja és teljes tárháza időrend szerint az Összes anyagnak az előkészítés minden stádiumában, hanem annak gondosan és átnézetesen rendezett kiadása. Mintaképen szemünk előtt lebegett N y p e 1 s - nek a belgiumi büntetőtörvénykönyvre vonatkozó hasonló munkája. (Legislation criminelle de la Belgique, három vaskos negyedrétü kötetben). Elfogadtuk berendezését alapul, de némely módosítás és javítás által a munkát még átnézhetöbbé, a használhatót még könnyebbé igyekeztünk tenni. „N y p e 1 s abban tért el a rendszerinti, különösen német anyaggyüjteményektöl, hogy ö nem szorítkozik arra, hogy az anyagot pusztán a keletkezés ideje szerinti sorrendben állítsa össze, tehát elsőben is az egész kormányjavaslatot, azután a kormány által előterjesztett indokolást egész terjedelmében, majd a képviselőház, felsőház stb. jelentéseit, szövegeit, tárgyalásait ismét egészen közölje; hanem a belgiumi iró Összeszedi és rendezi az együvé tartozó anyagot. Ugyanis a codex anyagát az átalános részhez és a különös rész kilencz czíméhez képest tiz részre osztja és ezen tiz részre vonaikozó anyagot külön-külön rendezve, közli. Ezen tiz részre vonatkozó anyag (ugy mint javaslatok, indokok, parlamenti jelentések és tárgyalások) egymás mellett együtt lévén : ezeket nem kell