Magyar igazságügy, 1879 (6. évfolyam, 11. kötet 1-6. szám - 12. kötet 1-6. szám)
1879/11 / 1. szám - Magánjogi felelősség másoknak cselekményei által vagy örizetünk alatt levő dolgok által okozott károkért
v e n d ékeikért, illetve t a nonc z a i k é r t való felelősségét tárgyalja, mely a code 1384. cz. (4. és ő-ik kik.) értelmében teljesen azonos a szülőknek kiskorú gyermekeikért való kötelezettségével. •") Tébolydák igazgatói, szerző nézete szerint, nem tartoznak ezen szabványok alá; ők a vezetésök alatt levő intézetben elhelyezett, bár kiskorú, elmebetegek tetteiért csak az 1382. és 1383. czikkek alapján, tehát csak annyiban vonhatók felelősségre, a mennyiben az öszszerű esetben személyesen vétkeseknek bizonyulnak. Sourdat müve szóban levő három (II.—IV.) fejezetének rövid tartalomvázlatából azon megg3'özödés merithetö, hogv a franczia törvényhozót a szülök, tanítók stb. kárpótlási kötelezettségének szabályozásánál, úgyszintén szerzőnket az illető rendelkezések fejtegetésében a következő magokban egészen helyes eszmék vezérelték. Vezetésre szoruló személyek tettei könnyen és pedig nem kis mértékben veszélyeztethetik a társadalom érdekeit; ezek biztosítása czéliából nélkülözhetetlen, hogy az okozott kárért azok vonassanak felelősségre, kiknek gondjaira az illető gyámoltalan személyek bizvák, ha ugyan amazok a kellő figyelem elhanyagolása által a károsító tényt magok lehetővé tették vagy előmozdították. Azonban az egészséges logászi tapintat alighanem arra is rávezette már tisztelt olvasóimat, hogy a franczia törvényhozó, ki minden esetben, melvben ama gyámolitandó személyek kárt okoztak, vétséget vélelmez vezetőik részén, utóbbiakat tehát ártatlanságuk begyözéseig feltétlenül felelősséggel terheli: az ép előbb felállított elvtől kényszerítő szükség nélkül aggályos módon eltér, tetemesen túllő a czélon, miután minden kétség felett áll, hogy a szülőknek, tanítóknak stb. számtalan esetben nem sikerülend ártatlanságukat a felállított praesumtio ellenében teljes próbákkal igazolni, úgy hogy mindannyiszor lakolni fognak oly tettekért, melyekben még közvetve sincsen részök. Ha tehát szerzőnk eme jogvélelem felállítása ellen nem tiltakozik, 5) Les instituteurs et artisans (sont responsables) du dommage causé par leur éléves et apprentis pendant le temps qu'ils sont sur leur surveillance. La responsabilité ci-dessus a lieu , a moins que les . . instituteurs et artisans ne prouvent qu'ils n'ont pu empécher le fait que donne lieu a cetté responsabilité.