Magyar igazságügy, 1878 (5. évfolyam, 9. kötet 1-6. szám - 10. kötet 1-6. szám)

1878/9 / 3. szám - II. A KÉRDÉS ALAPJAIRÓL

234 egyaránt sorolja az ősiségét. Ez tehát roszul van; s hogy roszul van, könnyű megigazítani. Es ebből az ősiség magán­jogiasságán kívül, legott az egész különböztetés elvi kulcsa is szépen kiderül. Annyi áll, hogy valamely jószágnak ősi volta az egyéni tulajdonra oly békóként nehezedik, milyet a mai tulajdonjog nem tűr, de nem is ösmer. íme édes atyánkról ketten fiuk bár megosztozánk, a magam részét még sem adhatom el, mivel a jószág apámról ősi, s mivel ugyanezért osztályos felem az eladásnak törvényes — mondjuk — ellenzője lehet. Vegyünk viszont egy példát, hol az adományrendszer korlátoz. Nemes s egyszersmind adományi jószágnak — mit régibb jogunk ösmerői szívesen különböztetnek — bár utolsó és magvam fogyó birtokosa, azaz bár sem osztályos felem, sem gyermekem : hiába vallom idegenre a jószágot; a mint a szemem behu­nyom, a király elveszi tőle, mivel az adomány levélileg jogo­sított ivadéknak bennem magva szakadván, visszaháromol a jószág a királyi kincsre. — Mind e két eset egyaránt békóját tünteti az egyéni rendelkezhetésnek. De nagy a különbség abból: hogy mig elsőbbet e rendelkezhetés magánembernek magán­jogán, utóbbilag a király közjogán lyukadt meg. És ez az az elvi vonás: mely a közjogias és magánjogias közt a különböztetés kulcsául szolgál. Az adományrendszer azért közjogias: mivel itt a magánember joga a királyi joggal áll szemközt; valamint az adományrendszer elvei és kérdései mindenkor a magánember közt egyfelől, és a királyi jog illetve emennek — mai szóval — engedményese közt másfelől, forog­nak. Ellenben az ősiség tisztán magánjog: mivel itt meg véreivel áll szemközt a magánember; valamint az ősiség elvei és kérdései mindenkor a vérek közt maguk közt forognak. Azonban lenne maga e különbség még oly igaz, mindig felmerül, vájjon: 3) Mire jó így különböztetni? Mert magában véve, hogy megtanulnám, mikép a régi vagyoni törvény némely részt közjogias, s csak némely részt tiszta magánjog: többet ezzel még nem tudok. Sokat azzal sem érek: hogy az adományrendszer s az úrbér a közjogias, tiszta magánjog pedig az ősiség. Sőt még akkor sem, ha át-

Next

/
Thumbnails
Contents