Magyar igazságügy, 1877 (4. évfolyam, 7. kötet 1-6. szám - 8. kötet 1-6. szám)

1877/7 / 1. szám - Az igazságügyministeri értekezlet a váltóeljárás tárgyában

50 rövid utón, költség és idő kímélettel orvosolni. Ezen hibák, azt lehet mondani, kivétel nélkül olyanok, hogy egyszerű rá• utalás elég arra, hogy a biróság felismerhesse, söt leggyakrabban a biróság maga fedezi fel azokat. A perrendtartás szerint ezen hibák kijavítása csak semmiségi panasz utján volt kérhető, nii költséges és sok időbe került. Az egyszerűsítés tehát szükséges volt. XX. Ezen jogorvoslati eszközön kivül a váltóvégrehajtások alatt elkövetett sérelmek rendszerint semmiségi panaszszal orvosolhatók, melynek minden végzés ellen van helye, melyekre nézve a perorvoslat nincs kizárva, de csak a rendelet által taxatíve felsorolt okok alapján. E rendszer megegyez a közönséges perrendtartáséval. A felebbe z és csak oly végzések ellen van megengedve, melyek az anyagi jog körébe vágnak. A felebbviteli bírói hatóság a felebbezésekre nézve a kir. táblák, illetve legfőbb Ítélőszék, a végrehajtási eljárás folyama alatt benyújtható minden semmiségi panaszra nézve pedig a semmitöszék gyakorolja. (90. §.) A felebbviteli beadványok benyújtására, felszerelésére, hatására nézve a rendelet a perrendtartással többnyire egyetért. A hivatalból észlelendő semmiségi esetek egyenkint állapíttatnak meg és a már fent említett 1876. XXXI. tczikkbe ütköző intézkedéseket is ezek közé sorozza. XXL Gyakran fog előfordulni, hogy köztörvényi és váltóvégrehajtások egymással találkoznak. Ezen találkozás esetén a rendelet szerint akkor, ha a váltóeljárás szerinti ügyben a foglalás előbb eszközöltetett, mint a közönséges polgári eljárás szerinti ügyben, úgy szintén ha a foglalás egyidejűleg történt: a további végrehajtási elj arasn a 1 mindkét nemű ügyben a rendelet szabályai követendők. (95. §.) Ezen intézkedés az eljárásnak szilárd támpontokat nyújt, az egyöntetűséget lehetőleg biztosítja, és hathatósan elősegíti, hogy a váltóvégrehajtásnak a perrendtartást kiegészítő és magyarázó szabályai a közönséges eljárás szerinti végrehajtásoknál alkalmaztassanak. XXII. A rendelet vegyes intézkedéseiben a váltóeljárás szerint befejezett ügyekre nézve is behozatik a nyilvánosság. Miután azonban a nyilvánosságnak nem az a czélja, egy bizonyos per előadásának, hanem az egész bírói eljárásnak ellenőrzését lehetségessé és nyilvánossá tenni, az előadandó perek jegyzékének kifüggesztése az e. f. bíróságoknál nem kívántatik meg, még azért sem, mert a 3 napi kifüggésztés a perek gyors elintézését nevezetes mérvben hátráltatná. (06. §.) A perenkivüli ügyekben követendő eljárás, a vegyes intézkedések közt említtetik. (99. §.).