Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)

1876/5 / 2. szám - A fizetésképtelenné vált adósok jogcselekvényeinek megtámadhatásáról alkotandó törvényhez

87 követelését bármi módon biztosítja, vagy biztosíttatni engedi : az érdekeit ez által károsítva látó hitelező a fenyítő utat az eredmény minden reménye nélkül veszi igénybe és hasonló körülmények között a szó legszorosabb értelmében adósa jó­akaratának van alávetve. Ha mindezekhez még a fenyítő útnak az ily természetű ügyekben gyakran tapasztalható, a dolog természetéhez képest complicalt vizsgálatok által okozott las­súságát is hozzászámítjuk: alig hiszem, hogy lesz valaki, ki a hitelezőt ez uton elegendően védve látná. Kétségtelen tehát, hogy a törvényhozásnak másnemű, az európai forgalom kö­vetelményeinek megfelelő védelemről kell gondoskodni. A forgalom lényeges föltételei többé-kevésbé mindenütt ugyanazonosak és a tudomány által helyeseknek és valóknak elismert elvek pedig épen nem ismernek geográfiai határt. A forgalom érdekében helyeseknek ismert elvek tehát mindenütt alkalmazhatók, hol forgalom van és eltérésre vagy módosított alkalmazásra csak annyiban lehet szükség, mennyiben azt a forgalom nem lényeges, de egyéb tényleg fenforgó körül­ményei kívánatossá teszik. Ily értelemben a hitelezők meg­károsítása ellen alkotandó magyar törvény készítésénél egy önkéntes, habár módosított receptio elöl el nem zárkózhatunk és ezen értelemben az idevágó osztrák tervezet (Entwurf eines Gesetzes über die Anfechtung von Rechtshandlungen zahlungs­unfáhiger Schuldner) főbb alapelveinek ismeret — most, midőn egy hasonló irányú törvény létesítésének küszöbén állunk, — a magyar jogászközönségre nézve nem csak időszerű, de sőt felette fontos. Habár e folyóirat olvasóinak már alkalmuk volt megismerni a kérdéses törvénytervezetet, melyet Dr. Bi e r­mann Mihály ur sikerült magyar fordításban különös te­kintettel a Dr. Szvetenay Miklós ur által készített tervezetre és a két tervezet közötti eltérésekre közölt volt (Magyar Igaz­ságügy V. k. 40. 1.): mindamellett a tárgy fontosságával vélem indokolhatónak, ha a kérdéses tervezet főbb alapelveinek is­mertetésével — különös tekintetbe véve azoknak a mi törvénykezési v iszonyai ny a in kra leendő al­kalmaztatását — az olvasó közönség figyelmét ismét igénybe veszszük. Tagadhatlan és az ausztriai tervezet által is készségesen elismertetik, hogy a legnehezebb feladatok egyikét képezi egy

Next

/
Thumbnails
Contents