Magyar igazságügy, 1876 (3. évfolyam, 5. kötet 1-6. szám - 6. kötet 1-6. szám)
1876/5 / 1. szám - A bírósági szervezet kérdéseiről
14 és száznál több ügyészségre: azon kell csodálkoznunk, hogy csak annyi eredményt is képes volt felmutatni, a mennyit tapasztaltunk. Az óriási feladatot egy testület a központból megoldani nem fogja soha. A felügyeletet kell helyesen szervezni és azután sikere lesz a lankadatlan erélylyel és öntudatos komolysággal gyakorolt ministeri főfelügyeletnek. Mintha azt tartotta volna a törvényhozás, hogy a fegyelmi hatóság és a felügyelet azonos fogalmak! Pedig tiszta dolog, hogy a fegyelmi hatóság csak része a felügyeletnek, mint a kórtan csak része az orvostudománynak. A felügyelet tárja fel a fogyatkozásokat, a hibákat, melyeket helyes útmutatás által elenyészhet; ez tárja fel az egyes bírósági közegek erejét, tehetségét, munkakedvét, ugy hogy a czélszerü beosztásnak ez nyújt alapot; ez tárja fel az egyes közegeknek hiányos felfogását, félreértését, melyet okos figyelmeztetéssel korrigálni lehet; végre ez tárja fel a fegyelmi vétségeket, melyeknek törvényszerű megtorlása a rendes eljárásra tartozik. Az elnöki felügyelet, ez nálunk a felügyeletnek egyetlen módja, csak akkor nem volna hiányos, ha a fötörvényszéki felügyelettel egészíttetnék ki. Mi hatályos felügyeletet óhajtunk, mely a bíróságok összes tevékenységére kiterjeszkednék, és e végből a fötörvényszéki felügyeletet erőteljesen kivánnók szerveztetni. IV. A bírói fizetések kérdésében az országgyűlés ragadta meg a kezdeményezést, a mennyiben a pénzügyi bizottságnak javaslatára két izben is kimondotta, hogy fokozatos birói fizetéseket kiván életbe léptetni. Ennek következtében a kormány kénytelen volt egy törvényjavaslatot előterjeszteni, mely a birói fizetésekre nézve három fokozatot állapítván meg, a mostani fizetés vétetett fel maximumnak. A képviselőház jogügyi bizottsága azután ezt a javaslatot, a pénzügyi bizottság által sürgetett javaslatot elvetette, emlékezetül adván a pénzügyi bizottságnak, hogy sutor ne ultra crepidam, azaz: hogy a pénzügyi bizottság, a jogi reform kérdéseihez nem értvén, azokkal ne bíbelődjék. Jogász ember csak helyeselni tudja a jogügyi bizottság határozatát: ha lesz fokozatos fizetés, akkor a jelenlegi fizetésnek a minimumnak kell lenni. Véleményünk szerint még tovább is mehetett volna a bizottság, mert annak nincs indokolható alapja, hogy egy és ugyanazon bíróságnál különböző fizetéssel ellátott egyenrangú bírák működjenek. A
