Magyar igazságügy, 1875 (2. évfolyam, 3. kötet 1-6. szám - 4. kötet 1-5. szám)

1875/3 / 1. szám - A magyar bírói kar irodalmi tevékenysége

90 „Meglátszik ez, kétségtelenül, a jelen munkán is. „Ha mégis eltökéltem magamat annak megirása és közzétételére: tevém ezt egyedül azért, hogy Ön vádja élét, mennyire tőlem, a magyar birói kar szerény tagjától függ és telik, megtörjem. „Ajánlom azért Önnek ! „Szolgáljon ez is bizonyítékul, hogy a magyar birói karban a kötelességérzet, a munkakedv nem hiányzik, és emlékeztesse önt, hogy az értékesb munkásság nagyobb mérvű és becsű kifejtésének akadályait nem háríthatja el az útból maga a birói kar, hanem teheti azt egyedül a törvény-" hozás, melynek Önben, fényes tulajdonainál fogva, legkiválóbb, közös szakügyünk felkarolására leghivatottabb s legképesitettebb, de épen azért • arra legkötelezettebb tagjai egyikét tisztelem őszintén és meggyőződésem teljéből. „Nyittassanak meg az eddig gátló sorompók és nem kétlem: a birói kar, főleg fiatalabb, munkabíró nemzedéke, nem fog késni megnépesiteni a küzdtért, hogy irodalmi tevékenységben se soroztathassék nyugati pályatársai mögé; bárha azt annak teljes tudatával teendi, hogy tankönyvek készítésében a tanári testülettel, a dolog természeténél fogva, akkor se fog versenyezhetni s épen azért tevékenysége által — ismét sajátlagos irodalmi viszonyainknál fogva — jövedelmi forrást magának meg nem nyitand. „Addig az, a ki, ha jogi szakirodalmunk szerénysége említtetik, e jelenség okának nyomozása közben a tanári és birói kart azonosítja: az utóbbit, szerény véleményem szerint, méltatlanul sújtja. Budapesten, 1874. november 23-kán. Vajkay Károly. A budapesti m. kir. tudomány egyetem jogi karának irodalmi tevékenysége. Ellőttünk fekszenek az „Acta reg. scient. universitatis hung. budapestisiensis" ; nagy érdekkel elolvastuk ennek következő rovatát : Az egyetemi tanárok irodalmi munkássága az 1873/4. tanévben. E kimutatás szerint a pesti egyetem irodalmi tevékenysége a lefolyt évben a szorosan vett jogi disciplinákból a következő: D. Hoffmann Pál: többrendbeli, folyóiratokban megjelent értekezésen és czikken kívül — sajtó alatt: „Institutiok" rendszeres kézi könyv Budapest 1874. D. Vécsey Tamás: „Az uj tantervjavaslatok." Tanügyi tanulmányok a „Magyar tanügyben." Sajtó alatt: A római családjog. D. Takács Lajos: „A nők nagykorositása." Jelentéstétel a m. jogászgyülésen. A „jogtudományi államvizsgálatról" a „Magyar Igazságügy"-ben. E kimutatásból kiviláglik, hogy a pesti egyytem jogirodalmi munkássága a lefolyt tanévben annyi volt mint semmi. A jogi facultás azon 12 tanára közül, kik szorosan vett jogi disciplinákkal foglalkoznak, csak három jele.nt meg az irodalmi küzdtéren, és e három közül jogi müvet csak Takács Lajos magántanár produkált. „Többrendbeli, folyóiratokban megjelent értekezés és czikk" említtetik Hoffman Pál tanár neve alatt, de hogy e többrendbeli értekezés és czikk hol jelent meg, mily