Magyar igazságügy, 1875 (2. évfolyam, 3. kötet 1-6. szám - 4. kötet 1-5. szám)

1875/3 / 1. szám - A magyar büntetőtörvénykönyv javaslata és a "Jogt. Közl." kritikája

A M. KIR. SEMMITÖSZÉKNEK DÖNTVÉNYEI. I. „Tekintve, hogy a ptkrts. 585-ik §-a átalános rendeleiéhez képest az 560. §. eseteiben, valamennyi érdekelt, egy kitűzendő határnapra megidézendő, és az örökösödési eljárásnak egyességileg vagy perre utasitó végzéssel leendő befejezése, egyedül a tárgyalás alapján eszközölhető ; tekintve továbbá, hogy a •ptkrts. 560-ik %-a d. pontjában érintett azon esetben, ha valamely hagyaték körül netán érdeklettek, a bíróság előtt ismeretlenek, az ily ismeretlenelmek a fenntebbi tárgyaláskor való beidéztetése másként, mint a ptkrts. 576. és 591-ik %%-aiban előirt hirdetményi uton nem foganatosittathatik; tekintve végül, hogy akkor, midőn egy hitbizomány, tehát esetleg több nemzedék jogaira kiható intézmény megszüntetése forog kérdésben, elvileg ki van zárva azon feltevés, hogy a hagyatéki biróság az összes netalán érdeklett örökösödési igénylők felől biztos tudomással birhat : oly esetekben, melyekben a hagyatéki eljárás folyamában, valamely hitbizomány eleny észtének kérdése merül fel, a netalán ismeretlen igénylőknek, a hivatolt 576. s 594. %§-ai alkalmazása melletti hirdetményi beidézése nem mellőzhető." [A m. kir. semmitöszék 1874. nov. 19-iki teljes ülésének 16010. sz. a. kelt megállapodása.] Báró Br. Károly a Br. József fiivadékai javára 1850-ben hitbizományi állított fel, az alapító okiratban kimondván azt, hogy ha a József-féle fiág kihalna, a hitbizomány megszűnik, s a hitbizományi javak az okiratban közelebbről kijelölt alapokra szállnak által. Az, első hitbizományi birtokos József elhalván, egy fia maradt Ármin, ki 1872. márcz. 9-én végrendelet és fi-örökös nélkül halván el, hagyatékát a nagyszebeni törvényszék 1873. évi július 17-én, 3542. és 7846. sz. a. végzésével a kimutatott örökösöknek átadta, s a hagyatéki eljárást befejezettnek nyilvánította. B. Br. Gy. az átruházási s tulajdoni okmánynak kiadatását kérelmezvén, s ez neki kiadatván: ezen okmány, s az azokkal kapcsolatos végzések ellen semmiségi panaszt adott be, azt a ptkrts. 297-ik §-ának 4. 11. 12. 16. és 22-ik pontjai alapján arra fektetvén, hogy az eljáró biróság érdekelt volt, és hogy a polgári törvénykönyv 644. s a ptkrts. 580-ik §-a értelmében hirdetvény lett volna kibocsátandó. Az ügyállás bővebb felvilágosítására szolgál a kir. törvényszék jelentése, mely következőleg hangzik: Nagy-Szebenben 1872. mártius 9-iki végrendelet nélkül elhalt báró B. Ármin hagyatéka, részint szabadon Örökölhető vagyonból, részint a báró B. Károlyféle hitbizományból áll. Az örökhagyónak szabadon Örökölhető vagyonában, az öröklésre, tekintve,